Por segunda ocasión, los jefes delegacionales de Azcapotzalco, Tláhuac, Tlalpan, Xochimilco y Miguel Hidalgo acudieron ayer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de interponer una controversia constitucional para mayor reasignación de recursos para este año, luego de que dicho máximo órgano del Poder Judicial les desechara la primera controversia.
Xóchitl Gálvez, jefa delegaciona
l en Miguel Hidalgo, explicó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal debió asignar el Presupuesto 2017 con una fórmula de Ley de Ingresos que incluyera el número de habitantes, territorio y población vulnerable, y no inequitativa y oscuramente, poco transparente y beneficiando por motivos electorales a algunas demarcaciones.Por ello, afirmó que la controversia no es por la cantidad de dinero, “dejarlo bien claro, no nos estamos peleando por 80 millones o 100 millones de pesos, estamos contraviniendo por la manera que se hizo, en lo oscurito, sin ninguna claridad y lo he dicho, si a Iztapalapa le tocan 500 y a Miguel Hidalgo 50, pero que digan por qué, creo que deben tomar en cuenta lo que aportan los vecinos”.
Los delegados recordaron que el pasado 26 de enero presentaron en conjunto una controversia constitucional, junto con los delegados de Azcapotzalco, Pablo Moctezuma; de Tláhuac, Rigoberto Salgado; y de Xochimilco, Avelino Méndez; pero la Corte les indicó que no existía personalidad jurídica de los cinco delegados, porque estaba establecida por separado.
Finalmente, denunciaron que el presupuesto aprobado en diciembre por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal viola los principios constitucionales de proporcionalidad, congruencia, equidad y transparencia, que rigen la materia presupuestaria.
(Nota de Manrique Gandaria para El Sol de México)