El diputado del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Santiago Taboada Cortina, señaló que hace algunos meses ya había advertido de la presencia en la Ciudad de México de delitos con características similares a las que se manifiestan en algunos estados, en donde el crimen organizado tiene una presencia importante, esto en relación a los hechos ocurridos el pasado 26 de mayo en el que jóvenes fueron presuntamente secuestrados por un grupo de sujetos armados cuando se encontraban en un bar de la Zona Rosa.
El también presidente de la Comisión de Seguridad Pública enfatizó que los instrumentos jurídicos, como la abrogación que hizo el PRD a la Ley de Delincuencia Organizada, se mantuvieran vigentes en la ciudad, ya que, dijo, son herramientas que sirven a los jueces para evitar que este tipo de delitos se sigan agravando en el DF.
“Iniciamos el año con meses atípicos, con semana atípicas y hoy tenemos, día con día, conocimiento de ejecuciones, ajustes de cuentas y hoy una lamentable actividad que es el llamado levantón, donde se habla de que esta es la ciudad más vigilada, más segura y, casualmente, en cuatro días ninguna de las cámaras de videovigilancia en la Ciudad de México tuvo posibilidad de tener alguna toma de este grupo que saco a los jóvenes, presumiendo que eran policías”, acusó.
Destacó que ya había alertado con anterioridad que primero se tenía que empezar a tomar mayor consideración el trabajo de inteligencia de los cuerpos de seguridad pública, porque “se tiene que decir las cosas con las palabras correctas, porque hablar de crimen organizado les da miedo, muchos decían que aquí no había ese tipo de actividad, que eran únicamente asuntos aislados”.
En este sentido, Taboada Cortina dijo que a través del trabajo de inteligencia se tenía que hacer desde el presupuesto de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de Justicia del DF, incluyendo al nuevo agrupamiento que se encarga del combate contra el narcomenudeo.
“Habíamos dicho que la importancia de las cámaras de videovigilancia no eran solamente para captar delitos menores, algún robo a transeúnte, algún robo a casa habitación, sino para realmente hacer una labor de inteligencia para detectar las células que están operando en la Ciudad de México, relacionadas con el crimen organizado”, concluyó.