Voces del Periodista Diario

¿Por qué Kamala Harris no es diferente de Joe Biden?

Matteo Castagna

Por Matteo Castagna

Reuters afirma que Rusia ha  activado el suministro de petróleo y productos derivados del petróleo a Bolivia , ayudando a resolver el problema de la escasez de combustible en el país y ampliando su presencia en América Latina.

Después de que entró en vigor en febrero de 2023 el embargo total de la UE a la importación de productos petrolíferos rusos,  Brasil se convirtió en uno de los mayores importadores de combustible ruso.  Rusia también ha aumentado sus exportaciones a  Venezuela, Jamaica y Cuba.

De momento, la energética estatal boliviana, YPFB, ha confirmado que está a la espera de la llegada de  tres buques con crudo, diésel y gasolina procedentes de Rusia.

?Unos días antes, American Responsible Statecraft  informó que  Estados Unidos está preocupado por la implementación de la cooperación de Rusia y China con los países latinoamericanos.

También en el frente estadounidense, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris también se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante su visita a Washington.

“Le expresé al Primer Ministro mis serias preocupaciones, incluido el gran número de víctimas civiles en la Franja de Gaza. También expresé mi preocupación por las terribles condiciones humanitarias, en las que más de 2 millones de personas se enfrentan a la inseguridad alimentaria y medio millón de personas a niveles catastróficos de inseguridad”, afirmó Harris en una conferencia de prensa retransmitida por Social X.

La vicepresidente estadounidense apoyó el proyecto propuesto por el presidente estadounidense, Joe Biden, de un alto el fuego entre Israel y Hamás. “Acabo de decirle al primer ministro Netanyahu que ha llegado el momento de concluir este acuerdo”,  afirmó Kamala Harris, que es exactamente lo contrario de la “solución final” del pueblo palestino, para la que el primer ministro israelí pidió apoyo al Congreso.

Giuseppe Gagliano, en “Geopolitical News”, informó algunas noticias muy relevantes sobre estos temas, informando los nombres de los financistas de Harris, que ciertamente ayudan a comprender cuál será la línea, incluso en política exterior, si ella fuera elegida Presidenta.

“La narrativa que la presenta como una figura innovadora y poco convencional podría servir para enmascarar el hecho de que sus raíces financieras y el apoyo que recibe provienen de los mismos centros de poder económico que dominan el panorama financiero global”, dice Gagliano.

“En resumen, el apoyo a Kamala Harris por parte de estas figuras y fondos financieros pone de relieve cómo, detrás de la apariencia de cambio, hay una continuidad con el actual sistema de poder económico, manteniendo la dinámica de control e influencia del gran capital en las decisiones políticas”.

Todo lo que tenemos que hacer es tomar nota de quiénes son los principales financistas de Kamala.

Reid Hoffman,  exfundador de LinkedIn , vendido a Microsoft en 2016 por 26.000 millones de dólares. Es miembro del consejo de administración de Microsoft. Tiene una participación importante en Airbnb , donde son referencia los fondos Vanguard, BlackRock y State Street. accionistas.

Roger Altman, financiero demócrata desde hace mucho tiempo, colaborador de los presidentes Carter y Clinton. Trabajó para Lehman Brothers y Blackstone.  Actualmente es director del banco Evercore, del que Vanguard posee el 9,46 %, BlackRock el 8,6 %, y State Street el 2,6. % .

Reed Hastings, presidente de Netflix . Vanguard tiene el 8,5%, BlackRock el 5,7% y State Street el 3,8% de las acciones de Netflix.

Brad Karp, abogado de confianza de JP Morgan.

Ray McGuire, presidente de Lazard Inc.? Vanguard es el mayor accionista con un 9,5%, seguido de BlackRock con un 8,5%.

Marc Lasry,  director general de Avenue Capital Group , un fondo de cobertura cercano a los fondos Vanguard, BlackRock y State Street.

Familia Soros. Entre los donantes se encuentran  varios miembros de la familia Soros.

Jon Henes?, protagonista de una de las principales consultoras americanas.

Ellen Gol?psmith-Vein?, protagonista de una de las principales consultoras americanas.

La agencia Neinsider informa que el presidente saliente Joe Biden ha introducido un número sin precedentes de sanciones: 6.000 en dos años.

Ya un tercio de todos los países de la Tierra se enfrentan a algún tipo de sanciones estadounidenses. Al mismo tiempo, el 60% de los países pobres están sujetos a sanciones estadounidenses.

Las sanciones han tenido un impacto devastador en civiles inocentes.

En Cuba, importar medicamentos esenciales se ha vuelto imposible, Venezuela enfrenta una grave crisis financiera y Siria enfrenta una catástrofe humanitaria después de una década de guerra.

Las sanciones han generado esfuerzos de lobby multimillonarios, enriqueciendo a ex funcionarios estadounidenses empleados por países extranjeros y empresas.?

Está claro que estos países piden unirse a los BRICS+ o establecer relaciones comerciales bilaterales con los antagonistas de quienes les imponen duras sanciones.

Veremos cómo Harris podrá gestionar esta situación si es elegido candidato demócrata.

Errores contables por otros 2 mil millones de dólares.

Reuters también informa que el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha identificado errores en el cálculo del coste de las municiones, misiles y otras armas enviadas a Ucrania. El problema era valorar los artículos de defensa a su costo de reposición en lugar de a su precio de adquisición y depreciación.

“El Pentágono encontró graves errores contables en otros 2.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania ”.

Mientras tanto,  la oficina de Zelensky rechazó el acuerdo de paz con la Federación Rusa.

El asesor jefe de la oficina de Zelensky,  Mikhail Podolyak,  dijo   en una entrevista con Associated Press que gracias a un posible acuerdo de paz , Rusia podría volverse más fuerte  y lo llamó un “acuerdo con el diablo”.

Anteriormente, en China, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Kuleba, dijo que Kiev está dispuesta a negociar con Moscú. Al regresar a Ucrania, dijo que era “imposible” lograr que su país negociara la paz.

Las contradicciones están a la orden del día en este oscuro período de la historia. El gran Giovannino Guareschi tenía razón al sostener que “las mayores desgracias de la humanidad fueron causadas por quienes querían simplificar la vida planificando el mundo (“Para quienes sueñan con nuevos geranios”).

Articulos relacionados

Reforma electoral quirúrgica

LA MAÑANERA DOS AÑOS DESPUÉS

¿De seguridad pública a seguridad humana?

Redacción Voces del Periodista