Voces del Periodista Diario

Las Viviendas en los EE.UU. de Murat

murat_nyt

José Murat, a la izquierda, un ex gobernador de Oaxaca y un influyente miembro del Partido Revolucionario Institucional. Los miembros de su familia inmediata han comprado al menos seis propiedades en los Estados Unidos, los registros y entrevistas muestran.

En el otoño de 2013, uno de los principales funcionarios de la vivienda de México publicó un artículo en Twitter acerca de una campaña publicitaria promoviendo hipotecas para los mexicanos de bajos ingresos. El mensaje de la campaña fue simple: “Lo más importante en la vida está en su casa.”

Se llevó a la línea de la etiqueta, “Hogares con valor.”

El funcionario, Alejandro Murat Hinojosa, sabe algo de viviendas con valor, especialmente a través de la frontera.

Con los años, él y los miembros de su familia inmediata – empezando por su padre, José Murat, ex gobernador de Oaxaca – han comprado al menos seis propiedades en los Estados Unidos, incluyendo dos condominios cerca de una estación de esquí en Utah, otro en la playa en el sur de Texas y por lo menos una en Manhattan, de acuerdo con los registros y entrevistas. En Nueva York, los hijos de José Murat también han vivido durante períodos de tiempo en uno de los condominios más modestos en el lujoso centro de Time Warner con vistas a Central Park.

La propiedad de los hogares a menudo se oculta a través de variaciones en los apellidos que aparecen en obras oa través de empresas ficticias, según documentos examinados por The New York Times. De hecho, el día que el joven Sr. Murat twitteó sobre el programa de vivienda, documentos públicos en Florida registran la transferencia de un Boca Raton condominio $ 750.000 que se habían comprado a nombre de su esposa a una entidad llamada ORIM 2013 Fideicomiso.

Bienes inmuebles Los Murats ‘contrastan con la imagen Everyman que José Murat, conocido por su poder político y personalidad pujante, trabajó para proyectar como gobernador.

“Llegué al gobierno del estado con mi esposa, Lupita, y mis cuatro hijos”, dijo un año antes de que su mandato terminó en 2004. “Y me voy como llegué, con los mismos pantalones, con los mismos zapatos, con las mismas camisas y el mismo coche “.

Las propiedades de Murat, que surgió durante una investigación del Times en la gente detrás de empresas fantasmas que poseen condominios en el Time Warner Center , no han sido objeto de ninguna investigación oficial y no hay evidencia de ningún delito detrás de las compras. Pero los activos privados de los funcionarios públicos de México han sido objeto de intenso enfoque recientemente con una nueva ronda de revelaciones y protestas se centraron en la corrupción endémica del país.

El otoño pasado, estalló un escándalo por los informes de que un contratista del gobierno había construido una casa de varios millones de dólares para la esposa del presidente de México, Enrique Peña Nieto. Mientras que la esposa del Sr. Peña Nieto, Angélica Rivera, dijo que estaba pagando por ello con el dinero que ganaba como una estrella de telenovelas, también reveló que era dueño de un condominio en Florida. Por la misma época, el Sr. Peña Nieto reveló su propia $ 3.3 millones en bienes raíces, joyas, arte y otras inversiones. La semana pasada, dijo un nuevo contralor federal examinaría las compras efectuadas por él y su esposa de los hogares en México.

Y en diciembre, un funcionario del Infonavit, la agencia de vivienda a cargo de Alejandro Murat, renunció después de una foto de su hijo con un Porsche fue publicado en los medios sociales, lo que desató un escándalo y provocó investigaciones federales. El funcionario dijo que el anuncio era una broma y el coche no pertenecía a su familia.

Estas revelaciones añaden a la ira ya generalizada sobre las acusaciones de que los agentes de policía corruptos estaban involucrados en el secuestro y presunto asesinato el año pasado de 43 estudiantes universitarios por un cártel de la droga. Como manifestaciones propagación, el Sr. Peña Nieto se tambaleaba. Su Partido Revolucionario Institucional, PRI, había gobernado el país durante siete décadas hasta el año 2000, y se había comprometido a borrar su legado de corrupción cuando asumió el cargo hace más de dos años.

José Murat, ex gobernador de Oaxaca, ha sido durante mucho tiempo una privilegiada PRI. Su ascenso de una infancia en uno de los estados más pobres de México a una posición como un agente de poder que tiene el oído del presidente es la materia de la tradición. Hubo un fracasado, y que algunos escépticos falsificado, atentado contra su vida; una larga campaña para bloquear una auditoría federal del gasto estatal; y un registro de las tácticas políticas hardball. Sr. Murat, que también ha servido como legislador federal, recientemente elevó su perfil de nuevo, llevando un esfuerzo de la administración de Peña Nieto para construir una agenda legislativa de todos los partidos.

Gobiernos autoritarios

De 39 años de edad, hijo del Sr. Murat, Alejandro, por el contrario subestimado y pulido, trabajó para el señor Peña Nieto en el gobierno estatal, antes de ser nombrado para el cargo federal de vivienda. En cierto modo, el padre y el hijo representan lo nuevo y lo viejo del PRI, dijo Edward L. Gibson, profesor de la Universidad de Northwestern, que estudió Oaxaca para un libro sobre los gobiernos autoritarios.

“Peña Nieto puede ser el nuevo rostro del PRI”, dijo Gibson, “pero los dinosaurios son todavía parte de la coalición”.

José y Alejandro Murat niega la propiedad de varias residencias en todo el país que The Times remontar a ellos.

José Murat dijo el condominio Time Warner era propiedad de un familiar. Alejandro Murat dijo que la Florida piso era propiedad de su madre-en-ley. Otra condominio de Manhattan, que registra espectáculo fue comprado originalmente en el nombre de la esposa de Alejandro, pertenece a un tío, dijo.

En un correo electrónico, José Murat dijo que las únicas propiedades Estados Unidos propiedad de su familia inmediata fueron los dos condominios en Park City, Utah. Ellos fueron adquiridos en 2004 – uno de sus dos hijos y el otro por sus dos hijas – para un total de $ 690.000. Al menos uno de los niños Murat era un adolescente en el momento. Pero el Sr. Murat dijo: “Yo no soy dueño personalmente cualquier propiedad inmobiliaria directa o indirectamente, en Estados Unidos.”

Las propiedades Murat muestran cómo los mecanismos legales disponibles en los Estados Unidos para celebrar la propiedad sin revelar el nombre del propietario actual puede hacer el rastreo de dinero difícil. Esto puede ser un problema particular para México, que al igual que muchos países en desarrollo, ha experimentado durante mucho tiempo el vuelo de ambas capitales lícitos e ilícitos.

Los mexicanos ricos están comprando propiedades en los Estados Unidos a un ritmo rápido, con pocas preguntas, The Times encontró, así como la seguridad fronteriza se aprieta contra los inmigrantes pobres que tratan de cruzar la frontera hacia el país.

“Usted tiene todos estos gobernadores ir y venir aquí, y tienen propiedades de inversión en los Estados Unidos con el dinero hecho en México”, dijo Juan Ruiz-Healy, un periodista mexicano que ancló el programa del país “60 Minutes” y ha escrito sobre José Murat lo largo de los años. “Estados Unidos nunca les diremos:” ¿De dónde proviene el dinero? ‘”

El intento de asesinato es como gran parte de la carrera política de 40 años del Sr. Murat, llena de drama y sospechas en última instancia, se deja sin resolver.

Existen numerosas versiones del evento, pero el inicial era la siguiente: Una mañana de marzo de 2004, el Sr. Murat estaba fuera del Hotel Victoria en Oaxaca cuando hombres armados emboscaron el 1999 Nissan Quest minivan que estaba, dejando seis impactos de bala.

“La cuestión aquí es que trataron de asesinar”, dijo Murat en una entrevista días televisados ??más tarde. “Tengo sentimientos encontrados – ira, la rabia – porque lo que querían al final de todo esto era un cadáver.”

A pesar de que el gobernador resultó levemente herido, había escépticos que creían que había organizado el ataque para mejorar de alguna manera su imagen. El procurador General de la República emitió un comunicado de prensa cuestionando detalles del ataque. Durante la investigación federal, el Sr. Murat retrasado en varias ocasiones dando una declaración y el fiscal general pidió a un juez que ordene la detención de siete personas que habían apoyado a la cuenta del gobernador por cargos de perjurio o la alteración de la escena del crimen.

Todo el asunto se desvaneció después que el Sr. Murat exigió que el Congreso federal puso el fiscal general en el juicio en su lugar.

El episodio llegó hacia el final del mandato del Sr. Murat, pero para entonces había mucha intriga en torno a él, construido durante décadas en la política.

Sr. Murat se crió en Ciudad Ixtepec, en el pobre, montañosa del estado de Oaxaca, donde sus padres eran comerciantes. Él estaba en la escuela de leyes en la Ciudad de México en la época de la masacre de Tlatelolco en 1968, cuando militares y policías volvieron sus armas contra los manifestantes estudiantiles. Mientras que los estudiantes estragos contra el PRI, el Sr. Murat unió a un grupo pro-gubernamental y conoció a otros jóvenes leales al partido, entre ellos Fidel Herrera Beltrán, el futuro gobernador de Veracruz, que sigue siendo un amigo cercano. Sr. Murat llegó a ocupar numerosos puestos de trabajo del PRI, incluyendo los mensajes como un portavoz del partido, y como representante de un partido a varios estados.

“No era más que un funcionario de nivel medio”, dijo Federico Estévez, profesor de ciencias políticas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México. “Pero tenía los contactos adecuados.”

Los archivos de un ex agencia de inteligencia mexicana, que mantuvo pestañas en muchos enemigos y amigos del gobierno, indican que desde el principio, el Sr. Murat causó cierta cantidad de controversia.

Los archivos, disponibles en los archivos nacionales, contienen lo que ascienden a los informes de campo no verificadas. Uno informó sobre una visita de 1982 por el candidato presidencial del PRI a Oaxaca, que el Sr. Murat entonces representaba como legislador federal. Los residentes circularon una carta firmada por tres políticos locales, diciendo el Sr. Murat había estado poniendo sus amigos y parientes en cargos públicos en un esfuerzo por “hacerse cargo de todo” e imponer una “dictadura sobre el pueblo.”

Más allá de las conexiones, el Sr. Murat tiene cierta bravuconería y una presencia física imponente. “Fue estilo Lyndon Johnson”, dijo Gibson, el profesor de la Universidad de Northwestern,. “Ponte de pie, torre sobre ellos y sólo ellos amenazar con su tamaño.”

En 1998, el Sr. Murat, a continuación, alrededor de 50, fue elegido para un mandato de seis años como gobernador de Oaxaca. Gobernadores de México tienen un poder considerable, sobre todo debido a las grandes cantidades de dinero federal a su discreción, especialmente en los estados más pobres como Oaxaca.

Pero ha habido pocos controles sobre cómo se gasta el dinero público, y el Sr. Murat tenía una reputación de un control estricto de la distribución de fondos federales para las autoridades locales como una forma de mantener el poder.

Manuela Garza, quien trabajó en la oficina de planificación del estado, dijo: “La distribución de las políticas y todos los que no eran iguales.” Como parte de su trabajo, la Sra Garza visitó aldeas donde la gente vivía sin electricidad, agua o atención médica adecuada , y ella dijo que la percepción era que el Sr. Murat “no estaba priorizando el pueblo, que estaba dirigiendo dinero para sus regiones.”

Poco después de que el Sr. Murat se convirtió en gobernador, una nueva comisión federal se trasladó a auditar el uso de Oaxaca de los fondos federales. El Congreso mexicano también propuso mirar en el dinero que el estado había comenzado dirigir a un puñado de empresas, de acuerdo con los registros del Congreso.

Durante años, el Sr. Murat y algunos otros gobernadores argumentaron que las auditorías federales eran una extralimitación del poder. Cuando la agencia de auditoría envió oficiales a Oaxaca, el Sr. Murat los bloqueó. Los auditores obtuvieron acceso sólo después de una batalla legal que fue todo el camino hasta la Corte Suprema, pero para entonces el señor Murat habían dejado el cargo. Su paso nunca sería auditado por completo.

Con los años, el Sr. Murat y su familia han enfrentado periódicamente preguntas sobre sus finanzas.

En un correo electrónico reciente a The Times, el Sr. Murat dijo: “Como es ampliamente conocido en México, mi familia y la familia de mi mujer, que falleció en 2000 tienen muchos activos y fuentes de ingresos. Este patrimonio se ha construido a lo largo de generaciones a través de trabajo duro y no está relacionado con mi servicio público “.

Los documentos y las entrevistas muestran que más de su carrera el Sr. Murat fue pagado salarios modestos en los empleos del partido y que lo hizo algún trabajo como abogado privado. En todo el tiempo que él primero ganó la elección como legislador federal en la década de 1970, informó de los ingresos totales de 25.000 pesos, o alrededor de $ 1,100 al mes. Su salario como gobernador llegó a poco más de 11.500 dólares al año – más un bono cuyo monto no fue revelado.

Su hermano-en-ley, Mateo Jiménez, dijo que la familia Murat era “clase más o menos media” y que no tenía conocimiento de las grandes herencias de padres del Sr. Murat. Al principio de la carrera política de José, dijo, la madre del Sr. Murat vende artículos para el hogar de su casa.

Cuando el Sr. Murat era gobernador, Proceso, una revista de la Ciudad de México, escribió que él y sus diputados experimentó “enriquecimiento inexplicable”. Él tenía una relación particularmente duro con el diario local Noticias, que publicó un artículo donde el cuestionamiento a su madre, Juana Casab, había conseguido su dinero.

Ericel Gómez Nucamendi, editor del periódico, dijo en una entrevista que él creía que el gobernador había sostenido durante mucho tiempo un resentimiento contra él por negarse a su petición de compra de parte de su periódico. “Quería agarrar el periódico”, dijo Gómez, quien ahora es un político en Oaxaca. “Él se ofreció a comprarla y volver a mí cuando era gobernador ya no.”

Otro empresario local, Humberto López Lena, dijo en una entrevista que el Sr. Murat le propuso que actúe como proxy para ganar una participación de las empresas en Oaxaca. El Sr. López Lena dijo que poco después el Sr. Murat fue electo, el gobernador dijo: “Usted tiene una buena imagen y que puede ser mi representante”.

El Sr. López Lena, dijo Murat le preguntó varias veces más, y él lo rechazó en varias ocasiones abajo.

Recientemente, el Sr. Murat ha sido arrastrado a una controversia que involucra a otros dos ex gobernadores, incluyendo a su amigo de la década de 1970, el Sr. Herrera de Veracruz. Se centra en las acusaciones presentadas en un juicio por un activista y abogado de Chiapas quien alegó que el ex gobernador de ese estado incorrectamente dirigió los asuntos del Estado a las empresas de construcción. El abogado, Horacio Culebro, ha dicho que el Sr. Murat y el Sr. Herrera tienen interés en esas compañías.

En el verano de 2013, los legisladores de la oposición instaron a los fiscales para investigar las denuncias, con un refrán , “lo que vemos es una gran red de corrupción que involucran a ex gobernadores.” Un tribunal federal está decidiendo si un fiscal general del Estado debe revisar la evidencia. El Sr. Herrera y el Sr. Murat han negado cualquier implicación. Mientras tanto, dijo el Sr. Culebro en una declaración que había recibido amenazas por teléfono móvil y Facebook. “Sostengo José Murat y Fidel Herrera Beltrán responsable de cualquier cosa que pueda pasar a mí”, dijo.

Respondiendo a las preguntas por escrito acerca de su gobierno – incluyendo las denuncias formuladas por el Sr. López Lena, el Sr. Gómez y el Sr. Culebro – Sr. Murat escribió en un correo electrónico: “La mayoría de sus preguntas se basan en la suposición de calumnioso y falso que he hecho algo corrupto. Como tales, no merecen una respuesta “.

LAS COMPRAS EN LOS EE.UU.

La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, compró un condominio en 40 West 55th St., izquierda, de 1.180.000 dólares, los registros de propiedad muestran. Sr. Murat dice el condominio es propiedad de su tío, José Hinojosa. CréditoTodd Heisler / The New York Times

Sr. Murat y su familia adquirieron la propiedad en los Estados Unidos a lo largo de su larga carrera política. En 1984, el Sr. Murat y su hermano, Karim, compró un condominio en Isla del Padre Sur de Texas, una ciudad de vacaciones popular entre los mexicanos, de acuerdo con registros de la propiedad pública.

La compra siguió un curso familiarizado tomada por muchos mexicanos de medios.

“Estados Unidos y quizás Suiza son los dos lugares principales donde la riqueza mexicana se ha depositado”, dijo Mauricio Cano, abogada Ciudad de México, quien escribió un libro titulado “Teoría de Juegos y la evasión fiscal” y aconsejó a los amigos del Sr. Murat en una verdadera Manhattan acuerdo raíces.

Poco después de la compra del piso Sur de Padre Island, los hermanos Murat compraron una casa cercana, en Brownsville. En ambos casos, se enumeran sólo su apellido materno en los hechos – lo que significa el nombre de José Murat aparece como “José M. Casab.”

Las obras, en el expediente en el condado de Cameron, la lista de direcciones de su hermana en Brownsville, donde su marido es dueño de un edificio utilizado para un club nocturno. En documentos políticos y otros registros públicos, el Sr. Murat ha alternado entre el uso de “Casab” y el apellido más común de México “Casas”.

Por la década de 1990, The Times encontró, hermano del Sr. Murat, Karim, y su madre, Juana, habían comenzado a comprar propiedades en Michigan, donde tenía parientes. Tienen cuatro propiedades que hay entre ellos – una modesta casa suburbana, un condominio, tierra y la propiedad comercial.Un primo, Alfredo Casab, un abogado en Michigan, confirmó que Karim y Juana estaban relacionados con el ex gobernador.

Así como mandato del Sr. Murat como gobernador fue llegando a su fin en 2004, sus hijos compraron los condominios en Park City, Utah, donde la familia le gusta esquiar, y pusieron sus nombres en las obras.

José Murat y su familia durante un viaje de esquí a Utah, donde sus hijas compraron conjuntamente un condominio y sus hijos adquirieron conjuntamente otro. La foto fue publicada en Facebook en 2013. Los apartamentos fueron transferidos a empresas fantasma a finales del año pasado.

Los mexicanos están entre los que han estado utilizando cada vez más empresas fantasmas y fideicomisos para mover dinero en el extranjero, dijo Geralda Buckley Kral, un asesor de la riqueza basada en Zurich. Estos mecanismos proporcionan intimidad, pero también pueden permitir a una persona para negar la propiedad. “Si él se interrogó acerca de estos activos, que legalmente puede decir que no lo posee porque no lo posee en su nombre”, dijo.

Sra Kral dijo que ella ayudó a establecer un fideicomiso para una familia mexicana llamada Herrera que se utilizó en 2007 para la compra de un apartamento en 40 West 55th St., un pequeño edificio justo al lado de la Quinta Avenida, cerca del Museo de Arte Moderno y el Parque Central . La obra muestra el nombre de un hijo de Fidel Herrera, amigo del Sr. Murat, como representante de la empresa fantasma que compró el condominio.

Después de que los apartamentos se han actualizado y se convierten en condominios en 2007, el Herreras y otras cuatro familias mexicanas con pala hasta cinco unidades para un total de $ 6,100,000. “Todos ellos eran amigos de los amigos”, dijo Louise Phillips Forbes, corredor de Halstead Property que manejó las ventas.

“He puesto en los últimos años muchas, muchas familias mexicanas ricas, y su filosofía ha sido que muchos de ellos fueron educados en Estados Unidos y muchos de ellos tienen una residencia aquí”, dijo Forbes. “Ellos son el trabajo en casa, pero vienen todo el tiempo.”

La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, compró Unidad 6C, de acuerdo con la ciudad de Nueva York registros de propiedad. Al lado de su apartamento, los registros muestran, es una unidad adquirida por Melissa F. Alcántara, la hija de su novia de José Murat.

Arriba hay una unidad de propiedad de una empresa fantasma, pero los registros de propiedad incluye el nombre de un hijo de Fernando Margáin, el ex alcalde de San Pedro Garza García en el norte de México. Otro propietario del edificio es Víctor Manuel Álvarez Puga, que dirigía una empresa de contabilidad en México.

ACERCA sociedades de responsabilidad limitada

Como The Times escribió en la primera parte de esta serie, mientras que las empresas de concha como sociedades de responsabilidad limitada y los fideicomisos pueden ser utilizados para el secreto, que se utilizan con frecuencia para otros fines, entre ellos evitar la exposición a litigios o la doble imposición. También se utilizan en las transacciones de bienes raíces multipartidistas.Este fue el caso hace varios años con miembros de la familia de un reportero sobre este proyecto, Louise Story. Y ellos se utilizan en materia de herencia y estrategias de inversión.

A pesar de los registros públicos que contienen sus nombres, hijos de ambos, el Sr. Herrera y el señor Margáin dijo al Times que simplemente estaban haciendo trabajo legal para los propietarios reales, a los que no identificó. Pero en ambos casos, los familiares registrados teléfonos a las unidades.

Para los Murats, el condominio calle 55 significaba que ahora tenían dos lugares para alojarse en Nueva York. “El Time Warner llegó antes de los 40 West 55th Street,” dijo la señora Forbes. “La familia de Alejandro posee en Time Warner.”

El condominio Time Warner utilizado por los Murats es propiedad de una compañía fantasma llamada Gestión de Nivea, que fue constituida en las Islas Vírgenes Británicas. El condominio, comprado por 1.760.000 dólares, fue uno de los dos se venden juntos el 12 de enero de 2004; el otro cuesta $ 3.680.000. Pero averiguar cuyo dinero está detrás de cualquier empresa fantasma es difícil.

John Zampino, el abogado que creó dos empresas, se negó a identificar a los compradores, diciendo que su trabajo pidió discreción. “Es una situación muy delicada, y puedo ser criticado”, dijo. “Ni siquiera puedo decir que yo represento.”

Ambas transacciones fueron manejados por la firma de abogados de bienes raíces Ira Berman. La firma hizo “robo de firma para los ricos” y no verificó los antecedentes de los compradores, según un ex abogado de allí, que pidió no ser identificado de preocupación por su reputación. Sr. Berman, quien desde entonces ha cumplido una pena de prisión por un día de comercio con el dinero de depósito en garantía de sus clientes , se negó a discutir si su firma hizo la verificación de antecedentes de sus clientes y dijo que no recordaba las ventas de Time Warner.

Soozy Katzen, un agente de bienes raíces en Fox Grupo Residencial que se encarga de alquiler para uno de los dos condominios, dijo: “No hay manera de que usted va a llegar a los propietarios. Compran bajo nombres corporativos para no revelar lo que son “.

Pero ella dijo que el dueño del condominio en el piso 57, después de que originalmente planeando alquilar la unidad, deje que su hijo use en su lugar.

De hecho, Alejandro Murat, que estaba entonces en la universidad de Columbia, comenzó a usar ese condominio, de acuerdo con registros revisados ??por The Times. José Murat confirmó que su hijo vivía allí en el verano de 2005.

En cuanto a la titularidad de la propiedad horizontal, personas con conocimiento del edificio dijeron que se les dijo que fue adquirido por un grupo de mexicanos, incluyendo un hombre de negocios llamado Guillermo Vogel Hinojosa.

José Murat, dijo en respuesta a las preguntas que el apartamento era propiedad de D. Vogel. Sr. Vogel, quien se negó a discutir las propiedades, es un primo de la esposa fallecida del Sr. Murat.

Alejandro Murat Hinojosa, hijo de José, es uno de los principales funcionarios de la vivienda en México.CréditoMichael Nagle / Bloomberg News, a través de Getty Images

Los manifestantes se reunieron fuera gran iglesia de Oaxaca del siglo 16 en el 2013, como amigos y familiares fluyeron en un bautizo y primera ceremonia de comunión para las hijas de Alejandro Murat.

“Repudio de José Murat”, dijo un signo, según informes de prensa de la época. Otro llamado José Murat una “rata de dos patas”, argot mexicano por ladrón.

Los Murats pasan gran parte de su tiempo fuera de Oaxaca, pero como Alejandro ha subido como un contendiente para ser el próximo gobernador de Oaxaca, algunas viejas tensiones sobre la familia están siendo agitada.

Sigue siendo una cuestión abierta en los círculos políticos grado de independencia del hijo es del padre.

“Alejandro tiene sus propios méritos y la figura de su padre, incluso puede ser incómodo a veces,” dijo Dulce María Sauri, ex dirigente nacional del PRI.

Alejandro Murat ejerció la abogacía durante algunos años antes de trabajar para el Estado de México, donde el señor Peña Nieto fue gobernador, y luego convertirse en jefe del Infonavit, que administra los préstamos e hipotecas a un gran número de trabajadores mexicanos.

Todo el tiempo, la familia ha tomado medidas que oscurecen la propiedad de varias participaciones en los Estados Unidos.

La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, había comprado el condominio $ 1.180.000 en el oeste de la calle 55, usando su apellido materno. La escritura dice “Ivette M. Rodríguez,” pero en un lugar que las listas “Morán” bajo su firma.

Una protesta en contra de José Murat fuera un bautizo familiar y primera comunión en Oaxaca en 2013. CréditoSaid Hernández / Revistatucan.com

En 2011, mientras que su marido estaba trabajando para el Estado de México, la Sra Morán transfiere la propiedad sin costo a un fideicomiso llamado Himo Ltd. Esa transferencia fue manejado por el Sr. Zampino, el abogado que también creó la empresa fantasma que posee el condominio Time Warner utilizado por los Murats. (Sr. Zampino dijo a The Times que nunca trabajó para la familia.)

En una declaración proporcionada por la agencia de vivienda, Alejandro Murat dijo el condominio calle 55 es de propiedad de su tío, José Hinojosa. El nombre del señor Hinojosa está en la dirección de reenvío para una hipoteca temporal colocado en el condominio, pero Ivette Morán Rodríguez aparece como el prestatario. Ella también aparece en la escritura como el presidente de la confianza Himo, y ella firmó la línea para el comprador.

La declaración de Alejandro Murat también dijo que la Florida piso es propiedad de su madre-en-ley. Pero cuando el condominio fue transferido a un fideicomiso a finales de 2013, su esposa fue catalogado como el fiduciario. Ha habido dos hipotecas sobre el condominio, uno firmado por Alejandro Murat y su esposa, y el otro firmado por su esposa.

A finales del año pasado, al día siguiente de The Times en contacto con los Murats con una solicitud de entrevista adicional, los cuatro hijos de José Murat transfirieron sus condominios Utah en empresas ficticias. Ambas empresas – XILA Sociedad y LOMA AEAI – se incorporaron en la Florida en 2013 por la esposa de Alejandro Murat. La dirección de reenvío para una empresa era el condominio de la Florida.

La hija menor de José Murat, Lorena, ha sido el más reciente Murat en el Time Warner Center, viviendo allí durante dos años y el estudio de la moda en la Parsons New School for Design. Ella ahora tiene un blog de ??moda llamado El Archivo de lujo . La matrícula del sitio enumera el condominio Time Warner como su base.

 

 

Con información de The New York Times

Articulos relacionados

“Caza de brujas del siglo XVII” similar a prohibición de Google

EE.UU.: Al menos 11 muertos y 6 heridos tras un tiroteo en Virginia Beach

Más personas vulnerables recibirán recursos directos, asegura López Obrador

Redacción Voces del Periodista