Por Centro de Investigación sobre Globalización, que dirige el Profesor Michel Chossudovsky.
Imagen ilustrativa: salvalaselva.org.
Cuando gran parte del mundo y los medios se centran en la boda del Príncipe Harry y Meghan Markle, otra ‘pareja real’ está a punto de completar su propio acuerdo matrimonial después de un compromiso de 21 meses.
El Departamento de Justicia de los EE. UU. abrió recientemente el camino para que la compañía farmacéutica y química alemana Bayer se fusione con el gigante agrícola estadounidense Monsanto, en un acuerdo de más de $ 60 mil millones.
Una vez que la asociación obtenga la aprobación antimonopolio de los EE. UU., probablemente dentro de unos días, surgirá una nueva entidad, al mando de más de una cuarta parte del mercado mundial combinado de semillas y pesticidas.
¡Ojalá fuera una ceremonia de boda tradicional! Con profundas razones para oponerse a este matrimonio, una robusta cosecha de manos brotaría cuando se le pidiera que ‘hablara ahora o mantuviera la calma’.
Según una encuesta reciente de 48 estados de los EE. UU., el 94 por ciento de los agricultores está preocupado por la fusión, y el 83 por ciento está muy preocupado. Sus tres principales preocupaciones son:
- dominio del mercado para impulsar otros productos,
- control sobre los datos de los agricultores y
- mayor presión para confiar en las prácticas agrícolas basadas en productos químicos.
Esta fusión tiene implicaciones no sólo para lo que sucede en nuestro plato. Hay cuestiones de control económico y político que deben abordarse. Los críticos argumentan que el poder de estos gigantes económicos es tal que han “capturado” las agencias reguladoras. Los recursos financieros ilimitados permiten que estas y compañías similares compren académicos, medios y políticos.
Ver nota original complementada con entrevistas de Global Research News Hour a expertos independientes.