Voces del Periodista Diario

Revela Trump Jr. correos electrónicos de conexión rusa

WASHINGTON, Estados Unidos (VOA), 11 de julio de 2017.- Trump Jr. afirmó que sí se reunió con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya, pero dijo que ella no tenía información que ofrecer y quería conversar sobre las políticas de adopción y la ley Magnitsky (una ley que busca castigar a los funcionarios rusos responsables de la muerte del abogado ruso Sergei Magnitsky en una prisión de Moscú en 2009).

Igualmente, el hijo del presidente Trump aclaró que todo esto ocurrió “antes que la actual fiebre rusa estuviera en boga“.

Si bien el Times dice que no hay evidencia de que la información prometida haya tenido que ver con el robo y posterior divulgación de miles de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata, la reunión entre Trump Jr. y la abogada rusa tuvo lugar una semana antes de que se supiera que hackers rusos habían infiltrado el servidor del Comité.

Las circunstancias que rodean la reunión y el hecho de que se le dijo de antemano que la fuente de información era del gobierno ruso, avivó nuevas dudas sobre las posibles conexiones entre la campaña de Trump y Moscú, que están siendo analizadas por investigadores federales y del Congreso.

La abogada rusa declaró este martes en una entrevista en Moscú con la cadena NBC, que no está vinculada al gobierno ruso.

El correo electrónico inicial fue enviado a Trump Jr. por el promotor musical, Rob Goldstone en junio de 2016. El Times citó a tres personas que conocían del email.

El lunes, Goldstone dijo a The Associated Press que él hizo los arreglos para que se llevara a cabo la reunión a pedido de su cliente, Emin Agalarov, pero no reveló el contenido del email descrito por el Times. Goldstone no respondió a los intentos de contactarlo el lunes por la noche.

Trump Jr. citó en su tuit las declaraciones de Goldstone, quien dijo que lo que se dice sobre la supuesta reunión “son las tonterías más absurdas que he oído”.

En todo caso, se trata del primer reporte público de que Trump Jr. aceptó la reunión a sabiendas de que se le presentaría información que podría ser dañina sobre la oponente política de su padre y que el material podía haber emanado del Kremlin.

A raíz de las nuevas revelaciones, Trump Jr. contrató al abogado neoyorquino Alan Futerfas, especializado en defensa criminal y entre cuyos clientes ha habido figuras del crimen organizado, un hacker ruso y delincuentes de “cuello blanco”.

“Espero poder asistir a Donald Jr. y francamente no hay nada pese al ruido mediático sobre la reunión del 9 de junio de 2016″, comentó Futerfas a Reuters. “Esto será demostrado si llega el caso”. Pero su declaración no negó el reporte del New York Times sobre el email.

Futerfas dijo que a Trump Jr. no se le dieron los detalles de la información y que la reunión no tuvo resultados. “En el fondo, Don, Jr., no hizo nada malo”, dijo el abogado, haciendo notar que el joven Trump no ha sido contactado por ningún panel legislativo ni por la oficina del fiscal especial, Robert Mueller.

Eso podría cambiar muy pronto. El legislador Adam Schiff, el demócrata de más alto rango en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo a la cadena MSNBC que el reporte del New York Times es un “desarrollo muy grave”.

“Todo esto merece una exhaustiva investigación. Todos los que estuvieron en esa reunión deberían comparecer ante nuestra comisión”, afirmó Schiff.

Tratando de trivializar la situación Trump Jr. escribió en Twitter: “Obviamente soy el primero en una campaña que acepta una reunión para escuchar información sobre una rival…no hubo nada, pero tenía que escuchar”.

Luego de las declaraciones de Schiff, el hijo del Presidente dijo, en Twitter, “con mucho gusto trabajaré con la Comisión para decirles todo lo que se”.

De acuerdo a las leyes electorales estadounidenses, las contribuciones de los extranjeros a las campañas —incluyendo las aportaciones de “cualquier cosa que tenga validez” — están expresamente prohibidas. La ley prohíbe además solicitar dicha asistencia y aunque típicamente se aplica a las contribuciones monetarias para una campaña, los tribunales pueden considerar la información como algo de valor.

Articulos relacionados

Mañana, reunión para fijar formato de primer debate presidencial

Redacción Voces del Periodista

López Obrador se reúne con el presidente Peña Nieto

Redacción Voces del Periodista

Vuelve la magia de “Cri-Cri” al Palacio de Bellas Artes con la Compañía Nacional de Danza

Redacción Voces del Periodista