Madrid, 23 Oct (Notimex).- Las cumbres iberoamericanas (CU) carecen hoy de suficientes razones válidas para continuar, —salvo las que tienen que ver con las burocracias y las que hacen a los hábitos—, afirmó el académico argentino Juan Gabriel Tokatlian.
El mundo en que iniciaron las CU no es el mismo de hoy, por ejemplo ha cambiado el papel de España y Portugal como puerta a Europa, puntualizó.
“Nadie cree en las principales capitales latinoamericanas que su interlocución con la Unión Europea (UE), con los países de la zona euro y con los participantes europeos de la OTAN pase a través de Madrid y Lisboa”, acotó.
Además, se mira más a la zona de Asia Pacífico, mientras Estados Unidos y Europa recelan de compartir poder con el sur, y en muchos países se percibe la globalización como elemento de inseguridad y vulnerabilidad, explicó.
El titular de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad argentina Di Tella en un artículo en El País, subrayó que los acuerdos de las 23 cumbres iberoamericanas no han conducido a compromisos efectivos y su aplicación es baja.
De hecho, mientras España y Portugal desmantelan sus Estados de bienestar, América Latina trata de construir esquemas de Estado-sociedad-mercado, por lo que el diálogo en las cumbres “se ha tornado fútil”.
Tampoco ha habido avances en temas como medio ambiente, drogas ilícitas y otros, describió el experto de la universidad bonaerense, quien escribió tras la XXIII Cumbre Iberoamericana, celebrada el pasado fin de semana en Panamá.
Reconoció que se puede hablar de relaciones estratégicas entre algunos países, de provechosos negocios empresariales o de cooperación cultural, todo existente desde antes de las CU, mientras “el diálogo diplomático muestra señales de esclerosis”.
Por ello, concluyó, habría llegado el momento de clausurar el ciclo de las CU, y trasladar su espíritu iberoamericano a las Cumbres América Latina, el Caribe y Unión Europea.