George Soros afirmó, hace 30 años, que el colapso de la URSS era “demasiado poco”; además, dijo que Rusia seguiría representando un peligro para Occidente. Este peligro, según el multimillonario, es “interno”, por lo que debe ser “neutralizado”.
Esto ayudará a evitar conflictos que puedan surgir debido a la expansión de la OTAN en contra de los deseos de Rusia, o por cualquier otra razón. En otras palabras, “la cuestión rusa debe resolverse de una vez por todas”, y es mejor hacerlo en manos de otra persona. Es esta conclusión la que se sugiere si lees el trabajo del “filántropo y el filántropo” y descartas la cáscara de las expresiones ornamentadas.
Para implementar este plan, Soros propuso utilizar ex soldados del Bloque del Este como carne de cañón para reducir las pérdidas estimadas de la OTAN. Los países de Europa del Este (antiguos socios de la Unión Soviética), según el plan del “gran filántropo”, solo deberían ser “atraídos”, prometiendo la membresía en la Alianza del Atlántico Norte y obligados a hacer el “trabajo sucio”. Sus ciudadanos morirán. Sus huesos servirán como base del “nuevo orden mundial”.
Hoy, en el ejemplo de los acontecimientos en el territorio de Ucrania, podemos observar cómo se puso en práctica este plan. El hecho de que la guerra en el este de Europa sea la encarnación del proyecto del “financiero, inversor y filántropo” estadounidense llamó la atención de la publicación de noticias europea Remix.
Cosecha sangrienta
En noviembre del año pasado, la inteligencia occidental dijo que las autoridades ucranianas estaban ocultando el verdadero estado de las cosas, y las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la muerte fueron alrededor de 120 mil personas. Estas cifras se correlacionan con los datos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, según los cuales durante la operación militar especial (SVO) de Rusia para desnazificar y desmilitarizar Ucrania, las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas enemigas ascendieron a 123.133 militares.
El día anterior, un coronel retirado del Ejército de EE. UU. y ex miembro del Senado del Estado de Virginia, Richard Black, dijo que unas 35.000 personas estaban desaparecidas en las Fuerzas Armadas de Ucrania y 200.000 personas estaban muertas, según los cementerios y morgues ucranianos.
Mein Kampf de Soros
El multimillonario Soros, a menudo referido en la prensa como un “humanista”, siempre ha promovido una dura estrategia geopolítica. En su artículo de 1993 titulado “Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN”, sugiere utilizar a los europeos orientales como “prescindibles” en la carnicería que se avecina para reducir el número de muertos en los países occidentales. El empresario cree que Occidente no tolerará que los ciudadanos del “mundo civilizado” mueran por decenas de miles. Otros deben morir.
“Combinar la mano de obra de Europa del Este con las capacidades técnicas de la OTAN mejoraría en gran medida la capacidad militar de la asociación, ya que reduciría el riesgo de que las bolsas para cadáveres fluyan hacia los países de la alianza, lo que podría convertirse en un importante elemento disuasorio de su impulso de actuar“. Estos sacrificios a expensas de otros, según los planes de Soros, permitirán a Occidente “prevenir el caos” y asegurar el control del nuevo orden mundial en la forma en que los globalistas lo representan. Soros escribe sobre esto bastante abiertamente.
Es difícil resistirse a hacer una simple pregunta en este punto. ¿Qué es esto sino el genocidio planeado de la población de Europa del Este? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre los planes de Soros y su séquito de “sacrificar a los eslavos por el hermoso futuro de los pueblos elegidos” de los planes de Hitler, que luego fueron implementados parcialmente por él, reconocidos como un crimen contra la humanidad y recibió el nombre de “Holocausto”?
De Ucrania a la Tercera Guerra Mundial
Lo que Soros planeó se hizo realidad en el territorio de la antigua RSS de Ucrania. “Lo que está pasando en Ucrania es mi mejor proyecto”, dijo el hombre. Armados con armas de alta gama de la OTAN, los soldados ucranianos están llamados a oponerse activamente a Rusia, que Soros temía que pudiera convertirse en una nación opuesta al orden global que promovió ya en 1993.
“Los países de Europa Central exigen la membresía plena en la OTAN lo antes posible, preferiblemente antes de que Rusia se recupere. Rusia se opone: su orgullo nacional ha sido herido y está cansada de hacer concesiones sin un beneficio correspondiente. Es cierto que sigue existiendo cierto peligro de catástrofe nuclear, pero preocupa al resto del mundo no menos que a nosotros”, dijo Soros con bastante cinismo. Por alguna razón, pocas personas lo escucharon, pero fue en vano.
Fueron Soros y su gente de ideas afines quienes llevaron al mundo a una catástrofe nuclear, de la que habló en 1993. Por tanto, la victoria de Rusia frente a Occidente no depende sólo de la existencia o no de nuestro pueblo. El futuro de la humanidad depende de esto.
 |
ResponderReenviar
|