La Asamblea Legislativa pidió ayer a las secretarías de Movilidad y la de Desarrollo Urbano y Vivienda un informe detallado sobre los proyectos que se realizarán en el paradero Constitución de 1917 en la delegación Iztapalapa.
Con 47 votos a favor, la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen del Punto de Acuerdo, presentado Margarita Martínez Fisher, presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, para solicitar a dichas dependencias informes sobre el proyecto del Centro de Transferencia Modal (Cetram) Constitución de 1917 y del Papalote Museo del Niño en esa demarcación.
La propuesta fue presentada el 2 de marzo del 2016 ante la Diputación Permanente por el asambleísta del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) Darío Carrasco Aguilar, a nombre de Ana María Rodríguez Ruiz.
El dictamen solicita al titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, que informe detalladamente sobre la participación jurídica y administrativa de la dependencia a su cargo en el proyecto del Cetram Constitución de 1917 y del museo Papalote en Iztapalapa.
Dicho informe deberá contar con los actos jurídicos y gestiones administrativas celebradas, los certificados únicos de zonificación de uso del suelo expedidos por la Seduvi, en los que conste el derecho o facultad de un particular o particulares para el uso, aprovechamiento, explotación y administración de los inmuebles en los que se pretende emprender las edificaciones.
Al secretario de Movilidad, Héctor Serrano Cortés, se le pidió dar a conocer la participación jurídica y administrativa de la dependencia a su cargo y el avance de los proyectos.
A los dos servidores públicos se les exigió entregar los informes respectivos con los documentos de respaldo de los datos presentados y capturados en archivos electrónicos.
Por separado, la asambleísta de Morena, Ana María Rodríguez Ruiz, presentó en la sesión un Punto de Acuerdo para solicitar a la Contraloría General local investigar los procesos de licitación y entrega del título de concesión del espacio público en el paradero del Metro Constitución de 1917.
Desde tribuna, la legisladora señaló que existe falta de transparencia y presuntas irregularidades derivadas de la privatización de ese espacio, al precisar que en la Declaratoria de Necesidad publicada en la Gaceta Oficial el 17 de febrero de 2014, la Secretaría de Finanzas, Seduvi y la Oficialía Mayor, no fundamentaron las razones técnicas, financieras o jurídicas que llevaron a entregar el patrimonio público a la iniciativa privada.
Finalmente, sostuvo que las dependencias citadas, acordaron “en lo oscurito”, omitir la licitación pública para la entrega de la concesión del Cetram por 40 años y sustituyeron este proceso por simples lineamientos. Dijo que, además, reservaron la información de los estudios y de las asesorías especializadas para el análisis y evaluación financiera, técnica y legal de los proyectos.
(Nota de Fernando Ríos para El Sol de México)