“Las palabras no son inocentes…”
José Saramago
1
“Existe, desde siempre, no tiene principio y es interminable, según Foucault, la sospecha de que el lenguaje no dice exactamente lo que dice. Sentido formal, sólo sentido menor, que protege, encierra, pero transmite otro sentido. El sentido realmente importante, que sería, el que está debajo”, dice José Cueli (La Jornada, 23/2/2024).
2
Sainete informativo.
1. Imposible no leerlo en clave electoral.
“Funcionarios de la ley estadunidenses investigaron durante años afirmaciones de que aliados del presidente México, Andrés Manuel López Obrador, se habían reunido con cárteles de la droga y recibido millones de dólares luego de que asumió el cargo, según consta en registros de EU y de acuerdo con tres personas con conocimiento del tema.
“Estados Unidos nunca abrió una investigación formal a López Obrador y los funcionarios que estaban haciendo la indagatoria al final la archivaron. Concluyeron que había poca disposición en el gobierno estadunidense para rastrear acusaciones que pudieran implicar al líder de uno de los principales aliados del país, dijeron las tres personas con conocimiento del caso, quienes no tenían autorización de ofrecer declaraciones públicamente.
“López Obrador dijo que lo anterior era completamente falso, al responder a las preguntas de The New York Times, el 22 (NYT, 2/22/2024).
2. “Nosotros estamos aquí por el pueblo. Nosotros estamos aquí para servirle porque el único que se defiende es el pueblo. Es el único. No te defienden los empresarios. No te defienden los banqueros”, afirma el presidente.
No estará su nombre en la boleta electoral del 2 de junio, pero no cabe la menor duda que rondará su espíritu chocarrero.
3. Durante la mañanera del 22, “el presidente López Obrador respondió un cuestionario enviado por el periódico NYT, en el que se da a conocer una nueva investigación de la DEA (Agencia Antidrogas) en las que se acusa a personas de su círculo cercano, de presuntamente haber recibido dinero de integrantes del crimen organizado. Entre las personas señaladas se encuentran los hijos del mandatario, quienes habrían sido videograbados recibiendo los sobornos.
“¿Dónde están los videos? Es una vergüenza. No cabe duda que este tipo de periodismo está en franca decadencia. Es un pasquín inmundo el NYT”, responde (Publimetro México, 22/2/2024).
Mea culpa: yo leo un pasquín.
4. “La Casa Blanca aseguró el 22 que no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador, al referirse a un reportaje del NYT sobre pesquisas en torno a un supuesto financiamiento del narcotráfico a colaboradores del mandatario en su campaña electoral de 2018.
“Creo que el Departamento de Justicia ya ha dejado claro que no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”, enfatizó John Kirby, vocero del Consejo de Seguridad Nacional de EU (La Jornada, 23/2/224).
5. El presidente da a conocer el número telefónico de la corresponsal del NYT, Natalie Kitroeff.
Y es que no se ofende a mi persona, sino a la investidura presidencial, se justifica.
Según él, con dar a conocer ese dato personal, no pasa nada.
¡Ay nanita!
6. Jan-Albert Hootsen, representante del Comité de Protección a Periodistas, precisó que, al revelar los datos de la periodista, el mandatario “conscientemente puso en riesgo al equipo del NYT en el país más peligroso para la prensa en el hemisferio occidental” (La Jornada, 23/2/2024).
En respuesta a lo hecho por el presidente, se viralizan los números telefónicos de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez.
Con ello, todo mundo se siente con derecho a saltarse las trancas.
7. “Las autoridades son las responsables de proteger los datos personales, son las encargadas de proteger los datos privados de los ciudadanos, reclamó la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
“En redes sociales la organización internacional resaltó que ‘proteger los datos personales es una obligación que debe ser observada por todas y todos, especialmente quienes detentan una responsabilidad pública” (El Financiero, 26/2/2024).
8. El 23, al presentar una selección de textos para (re)leerlos el fin de semana, El Times omite el reportaje sobre el presidente López Obrador.
9. “El presidente López Obrador, calificó, el 25, como una actitud prepotente y autoritaria el hecho de que You Tube haya bajado su mañanera del 22 de febrero, en donde difundió el número de teléfono celular de Natalie Kitroeff, del NYT.
“Es una actitud prepotente y autoritaria. Están en plena decadencia. La Estatua de la Libertad se ha convertido en un símbolo vacío”.
Recordó que “afortunadamente nosotros iniciamos la lucha por la transformación del país repartiendo volantes y no sólo con el apoyo, sino en contra de los medios de manipulación de la oligarquía. Ni la mafia del poder ni el hampa del periodismo podrán silenciarnos” (Nación 321, 25/2/2024).
No queda más que entonar: Más si osare…
10. Para el bronce:
El hampa del periodismo me hace lo que el viento a Juárez.
11. “Gobernar apelando a la libertad… de agredir y descalificar no es sólo desgobernar, sino darle carta de naturalización política al insulto y a la agresión verbal”, afirma Rolando Cordera.
“La democracia como nuestra lingua franca de una nueva y renovadora política se desvanece en el aire y se pierde en la gritería” (La Jornada, 25/2/2024).
Se insulta, se agrede y se descalifica, pero con todo respeto.
12. López Obrador –con un alto nivel de aprobación, según las encuestas—, se queja de “que me mientan la madre, se meten con mi familia, me calumnian…”
Y él insiste que no censura (apenas regaña), sólo se defiende y replica, pero lo hace más como peleador callejero que como estadista.
“Por encima de la ley está mi autoridad moral” (como presidente, se entiende). Entonces, se súper entiende que está por encima de la Constitución, que es la ley suprema. De allí que busque una Constitución a la medida.
13. ¿Cómo se llama el sainete? No me amenaces, no me amenaces… (homenaje intencionado al Inmortal).
3
1. “La Constitución está moribunda. El pacto social y político que encarnaba no existe ya. Lo que hoy tenemos es una oligarquía convertida en sistema dominante”, decía Arnaldo Córdova, en 2013. Tenemos el gobierno de los ricos más ricos y el dominio absoluto del dinero con sus secuelas de corrupción, dilapidación y desperdicio que es propio de los regímenes plutocráticos. Enrique Peña Nieto es el sepulturero de la Constitución de 1917”.
—Arnaldo Córdova. El desmantelamiento de la Constitución (La Jornada, 15/12/2013), citado por José Blanco (La Jornada, 20/2/2024).
No es ocioso recordar que Arnaldo es papá de Lorenzo Córdova.
2. El corolario es de José Blanco:
“Los excluidos de México saben mejor que nunca lo ocurrido, y que el gobierno de la 4T está, con el gobierno de AMLO, comenzando a restaurar la entraña social de la Constitución de 1917”.
3. Con todo, las críticas de LO al modelo neoliberal (1982-2018) se han centrado, sobre todo, en la dupla panista Fox-Calderón, en menor medida, Salinas, y casi nada en Peña Nieto, de quien recibió el poder y con el que tiene una deuda. Siempre reconocerá: No se metió…
4. En tanto, “hay un golpe blando en marcha, abanderado internamente por el bloque opositor, en respuesta a la propuesta de un cambio de régimen de la izquierda”, advierte Fabrizio Mejía Madrid (La Jornada, 24/2/2024).
4
De la política (a la) mexicana.
1. Al registrarse como candidato a la presidencia de la República por Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez afirmó que es el único aspirante que ‘no tuvo que pactar con ningún criminal’ y tampoco ‘pidió permiso a los oligarcas de este país’ para estar en la boleta presidencial.
“Si en este país se aplicara la ley, si hubiera legalidad, las dos candidatas de la vieja política no tendrían derecho a estar en la boleta presidencial, (porque) han violado cada renglón de la Constitución y de las leyes electorales” (La Jornada, 23/2/2024).
2. Aunque índices delictivos hayan disminuido, todavía existen regiones y territorios, si no controlados por el crimen organizado, sí en disputa con la autoridad. De ahí que jerarcas de la Iglesia católica hayan establecido contactos con sectores de la delincuencia a fin de aminorar la inseguridad y la violencia, que trastocan la vida de la población.
Primero fue en Guerrero. Después, el Estado de México. Hasta hoy.
3. “Señor presidente, le recuerdo que usted ya no estará en la boleta electoral; si usted es un demócrata, debe estar preparado para su derrota. Por respeto a su candidata, por respeto a la democracia, por respeto al pueblo saque ya las manos de esta elección”.
Es Xóchitl Gálvez, candidata a la presidencia por la coalición Fuerza y Corazón por México (PRI-PAN-PRD), al registrarse, el 20, ante el INE.
4. Una tarea más encomendada al Ejército: se encargará del mantenimiento de las carreteras federales. Los ingenieros militares lo hacen en menos tiempo y más barato, asegura el presidente.
En la mañanera del 21, López Obrador hace números y concluye que es mejor que una constructora privada.
Una raya más al jaguar.
5. El 20, un juez concede que Emilio Lozoya, ex director de Pemex, continúe su proceso en libertad.
Involucrado en los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, a lo largo de todo el sexenio su juicio, sin condena, se ha convertido en un auténtico divertimento. Fue una oportunidad perdida para el combate a la corrupción en serio.
No en vano, el Ejecutivo habla de limpiar al Judicial.
En la mañanera del 21, el presidente declaró:
“Va la Fiscalía a atender este asunto, pero esto tiene que ver con los jueces, con el Poder Judicial, que dejan libres a todos; presuntos delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada.
“El Poder Judicial está dominado al servicio de una minoría corrupta (…), pero ahora de manera descarada y en contra nuestra: todos los casos los perdemos” (Nación 321, 21/2/2024).
Empero, no se olvide la ineficiencia/complicidad de la Fiscalía.
Ya sabremos, más temprano que tarde, de la corrupción nuestra de cada día…
6. De plano, no se midió el presidente López Obrador:
“Llega la señora (Norma) Piña y dice: ‘los jueces son autónomos’, o sea, licencia para robar, ‘hagan lo que quieran’, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial, es una relación de componendas y complicidades, como si se tratara de una mafia.
“Cuando se daban estos hechos y estaba (Arturo) Zaldívar, se hablaba con él y él podía, respetuoso de las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía: cuidado con esto” (La Jornada, 22/2/2024).
Cuidadito, cuidadito, cui-da-di-to, canta María Victoria.
7. La vida es una tómbola, canta Mona Bell. Es la reacción con los primeros nombrados de la lista del Morena.
“Después de que (el) Morena dio a conocer, el 22, las fórmulas plurinominales preseleccionadas para el Congreso, las reacciones entre la militancia de varios estados no se hicieron esperar, pues ha causado escozor la entrega de candidaturas a recién llegados de otros partidos, quienes, dicen, están lejos de representar la ideología de la 4T.
“El partido señaló que la integración de las listas ‘cumple con el compromiso de paridad, acciones afirmativas y con su estrategia político electoral para representar auténticamente al pueblo de México en su diversidad y pluralidad social, económica y política’” (La Jornada, 23/2/2024).
“Un recordatorio a(l) Morena: así se empezaron a podrir los amarilllos”, en referencia al PRD, anota la Rayuela.
Nada que envidiarle al PRI cuando fue el invencible… matriz política de muchos que presumen que no somos iguales.
8.
…