Por Petr Akopov
Dos veces en guerra con Rusia, Japón es ahora el socio global especial de Ucrania. Esto no es una broma, sino el resultado de la visita del Primer Ministro, Fumio Kishida, a Kiev. El repentino viaje -el primer ministro hizo una marcha forzada a Kiev, vía Varsovia, tras su visita a la India- terminó con la promesa de más asistencia a Ucrania (ya superaba los siete mil millones de dólares) y una declaración conjunta sobre una “asociación global especial”.
Posteriormente, Kishida regresó a Polonia, donde afirmó que “para detener la invasión rusa de Ucrania lo antes posible, es importante que los países aliados continúen cooperando, mantengan duras sanciones contra Rusia y proporcionen apoyo activo apoyo a Ucrania”.
En la confrontación global de Occidente con Rusia y China, Japón ha hecho su elección histórica, cuyas consecuencias serán muy difíciles, si no imposibles, de revertir.
Pero al fin y al cabo, Japón ya forma parte de Occidente, los “mil millones de oro”, un estado con soberanía limitada, completamente dependiente de los Estados Unidos para la defensa y la seguridad.
¿No estaba predeterminado su lugar en las filas desde el principio?. El hecho es que no lo es: a pesar de su dependencia de los Estados Unidos, en los últimos años Tokio ha tratado de fortalecer su propia autonomía. Incluso a través de la mejora de las relaciones con Rusia, que Japón necesita para sentirse más seguro en una región donde tiene malas relaciones con la mayoría de sus vecinos: con China, Corea del Norte e incluso con Corea del Sur, no todo es sencillo.
Por supuesto, el intento de acercamiento a Moscú estuvo relacionado en gran medida con la personalidad del exprimer ministro, Shinzo Abe, pero en general, después de 2014, Tokio retuvo más libertad de acción en la dirección rusa que muchos de los países europeos. Aunque las negociaciones sobre un tratado de paz se habían estancado incluso bajo la Administración de Abe (y antes del inicio de nuestra operación especial en Ucrania), Washington se vio obligado a tener en cuenta la importancia especial de Rusia para Japón.
Ahora, nada de esto se ha ido: después de febrero del año pasado, el gobierno de Kishida se unió a la mayoría de las sanciones occidentales, y Japón figura oficialmente en la lista de Rusia como un estado hostil.
Sí, Kishida arrastró los pies hasta el límite con un viaje a Kiev: fue el último de los líderes de los países del G-7 que no visitó Ucrania, y llegó solo cuando faltaban solo dos meses para la cumbre del G-7 en Hiroshima . . Sí, Japón no se suma a las sanciones energéticas y mantiene suministros de GNL desde Sakhalin que son sumamente importantes para él, pero en general, las relaciones con Rusia se minimizan. Esto, por supuesto, no es rentable para Rusia: los japoneses eran proveedores de muchos componentes y productos tecnológicamente complejos (aunque las exportaciones se limitaron después de 2014, pero no del todo), pero esto no es rentable para el propio Japón. Porque no estamos hablando solo del mercado de ventas ruso o el acceso potencial al desarrollo de materias primas rusas, estamos hablando del hecho de que, habiendo elegido un lugar en las filas, Japón, en las próximas décadas, se verá privado no solo de la libertad de maniobra, sino también de las posibilidades de una plena restauración de la soberanía, condenándose a la confrontación con Rusia y China.
Después de todo, la polarización en el mundo solo se intensificará, y si ahora Japón solo actúa como un agitador anti-ruso y anti-chino en la región del Indo-Pacífico, con el tiempo se verá obligado a cortar incluso sus lazos beneficiosos no solo con Rusia, sino que también lo hará con China. Es decir, serán conducidos por el mismo camino para el que ahora se está preparando Europa.
Para Japón, también se presentarán obligaciones militares, por ejemplo, a través de algo similar al formato QUAD, una asociación de cuatro vías entre los Estados Unidos, Australia , Japón e India, hasta ahora no militar. Y si Delhi, en cualquier caso, logra evadir la participación en alianzas militares anti-chinas, entonces Tokio no tendrá suficiente fortaleza, independencia o visión estratégica.
Además, cuanto más se involucre Japón en los proyectos anti-chinos de los anglosajones, peor serán sus relaciones con Rusia, y cuanto más participe en el conflicto ucraniano, peores serán sus relaciones con China. Porque Moscú y Pekín, en cualquier caso, coordinarán cada vez más su juego global; después de todo, los propios anglosajones nos están empujando a esto, estrechando la coordinación entre sus flancos europeos y pacíficos. Así, aunque quiera mejorar las relaciones con Moscú o Pekín, Tokio no podrá hacerlo, porque estará completamente metido en el juego anglosajón contra Rusia en Europa, así como contra China en Asia. Y Japón se convertirá finalmente en rehén del juego anglosajón de ostentar una elusiva hegemonía global, es decir, estará condenado a ser utilizado como consumible.
¿Los líderes japoneses entenderán esto?. Por desgracia, después del asesinato de Shinzo Abe, ocurrido el año pasado, las posibilidades de que esto suceda parecen mínimas: simplemente no hay, en Tokio, y en la actualidad, una figura igual a él en el pensamiento independiente.
RIA Novosti