Por Petr Akopov
Joe Biden declaró, repetidamente, que la reunión de Occidente fue la respuesta más importante a la “agresión de Putin”: Rusia, dicen, quería dividir la unidad del mundo occidental, en cambio, Estados Unidos y Europa solo se acercaron más, y la OTAN se fortaleció.
Este mensaje inicial equivocado plantea las preguntas sobre qué tan fuerte y por cuánto tiempo, y qué pasará con esta unidad, soldada por la rusofobia, a corto plazo. Por ejemplo, en un año.
Y el punto, aquí, no es la reacción de Occidente al cambio en la situación en el frente para mal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque este factor es muy importante, no estamos hablando de eso ahora. La situación en el frente puede cambiar en una dirección u otra, pero en cualquier caso, Rusia no retrocederá, y todas las etapas de la operación especial pueden continuar durante bastante tiempo (como dijo Vladímir Putin, hablando el jueves sobre el corredor de transporte Norte-Sur a través del Mar Caspio, “el Operativo Militar Especial ha pasado, ha comenzado, ha comenzado de nuevo, ha pasado de nuevo, pero los bienes seguirán fluyendo”).
Sin embargo, la unidad de Occidente se basa en dos cosas simples: la dependencia de Europa de los Estados Unidos y la unidad del establecimiento estadounidense en el tema de utilizar a Ucrania para una guerra de poder con Rusia. Además, sin el segundo, el primero no tiene sentido: en caso de una división en la élite estadounidense, incluso en Europa, que está muy intimidada por la “amenaza rusa”, comenzará la confusión y la vacilación. Y esta escisión es casi inevitable porque la provocarán las elecciones del próximo otoño.
No hay rusófilos entre las élites americanas, pero hay diferentes ideas sobre la estrategia Estados Unidos a la hora de fracturar el mundo unipolar. La mayor parte del establecimiento, incluidos Biden y su equipo, es globalista, es decir, no se limitará a observar el declive de la hegemonía estadounidense. Quiere luchar, tanto contra China como contra Rusia, y no va a aceptar una transición pacífica hacia un nuevo orden mundial multipolar. Otra parte de las élites es un Trump condicional, cree que la principal amenaza para Estados Unidos son sus problemas internos, y sugiere enfocarse en resolverlos. Al mismo tiempo, sin renunciar a posiciones globales, pero sin ponerlas en primera línea. Las contradicciones entre internacionalistas globalistas y patriotas aislacionistas son fundamentales y no se pueden eliminar sin una lucha, en el mejor de los casos (para Estados Unidos) pacífica, en elecciones, y en el peor, en forma de división del país, o incluso de una nueva guerra civil.
Por supuesto, el proceso de escisión, que se desarrolla de forma abierta desde 2016, se lleva a cabo en diferentes velocidades. Pero las elecciones de 2024 lo obligarán de todos modos, porque Donald Trump intentará vengarse de ellos, contra los que se opondrá Joe Biden. Y el tema de Ucrania y Rusia, en cualquier caso, resultará ser uno de los temas centrales en su batalla, tanto por la guerra de poder en curso entre Estados Unidos y Rusia como porque, incluso, después de las elecciones de 2016, los demócratas intentaron desacreditar a Trump, primero, con el tema de la “injerencia rusa”, y luego con el escándalo en torno a sus intentos de promover el tema de los casos de corrupción en Ucrania del hijo de Biden.
Está claro que ambas partes jugarán la carta rusa en su propio interés.