Por Cnl My (R) Gabriel Camilli
Desde que comenzó la contraofensiva ucraniana, que inicialmente apareció como una serie de ataques de detención para sondear las defensas rusas y luego se estructuró como tal, tras el uso de unidades de reserva en los dos puntos de penetración del frente (Velika Novosilka y Robotyne), la atención internacional fue catalizada, también, debido a la serie de ataques aéreos que involucraron a Crimea y la Federación Rusa.
A nivel general, el avance de la contraofensiva terrestre no condujo a ganancias territoriales importantes: las tácticas utilizadas por los ucranianos responden a una postura “orientada a fuerzas enemigas”, es decir, de contrastar al enemigo a lo largo de todo el frente, en lugar de una postura “orientada al terreno”, es decir, dirigido a la obtención de un objetivo terrestre.
Por tanto, los avances son muy lentos, y si pensamos que ya han pasado casi 4 meses desde el inicio de la contraofensiva, el objetivo de alcanzar posiciones clave dentro de los territorios ocupados por los rusos a lo largo del frente sur para intentar cortar el “cordón umbilical”, de los suministros que circulan entre la Federación y Crimea, parece lejano.
Si leemos lo que los británicos escriben en sus reportes, intencionados y sesgados, en Ministry of Defence ?? @DefenceHQ, entonces tendremos que decir con gran desilusión: Occidente está actualmente en el proceso de admitir que la ofensiva ucraniana ha fracasado. En esencia, el Ministerio de Defensa británico afirma que, al liberar estos 125 kilómetros cuadrados, Ucrania logró inmovilizar a partes importantes del ejército ruso. Pero eso está lejos de cuál era el objetivo operativo real, es decir, el avance hacia el Mar de Azov, combinado con el objetivo estratégico de obligar a los rusos a sentarse a la mesa de negociaciones. Podemos afirmar que, como hacen habitualmente, los británicos están intentando reinterpretar la narrativa y así limitar el daño.
Campo de Batalla
La iniciativa en el campo de batalla no está uniforme y ni en manos ucranianas: si en el sur los rusos están claramente a la defensiva, en el este el ejército de Moscú ha ganado posiciones al norte de Bakhmut, en la región de Kupyansk y Kreminna, y realizaron operaciones ofensivas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna. Incluso en este caso, sin embargo, no se trata de ganancias territoriales significativas, pero en cualquier caso estos pequeños avances son una indicación de la falta de homogeneidad del esfuerzo bélico general que, por lo tanto, no ve a Rusia como exclusivamente pasiva.
Los dos pequeños salientes creados con tanta fuerza y con un gran despilfarro de recursos por los ucranianos a lo largo del frente sur están, sin embargo, absorbiendo las reservas de Moscú, que continúa enviando unidades -incluso de élite, como paracaidistas- para tratar de evitar su expansión y consolidación. Al mismo tiempo, el Estado Mayor ruso demuestra que no ha abandonado su actividad de interdicción aérea, esta vez concentrada en la retaguardia ucraniana.
Una vez más el objetivo son los puentes, cuya destrucción sirve ahora para frenar el flujo de suministros ucranianos al frente. Exactamente como ocurrió en la primavera de 2022, pero con los roles invertidos, el objetivo es desarticular las líneas de comunicación del enemigo para frenar/bloquear su avance o impedir su retirada.
Los puentes fueron alcanzados por la aviación rusa a lo largo del río Oskil, en la región de Kupiansk, junto con otros en la región de Velika Novoselivka (en este caso a lo largo del río Shaitanka), utilizando tanto misiles de crucero (aparentemente del tipo Kh-38 lanzados desde cazas) como bombas de caída libre (del tipo Fab-500). Como anticipábamos, la fuerza aérea rusa se mostrado, una vez más, empleada en tareas tácticas utilizando no sólo helicópteros de ataque, sino también aviones con bombas de caída libre.
La acción aérea rusa demuestra también un segundo avance o evolución respecto de los primeros meses de la guerra: la mayor capacidad de recopilación de datos en el campo de batalla, dada por un uso más intensivo de drones ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) como el Orlan- 10. Se trata de vehículos de tamaño medio-pequeño, de coste relativamente bajo, pero muy eficaces si se utilizan en cantidades adecuadas y de forma coordinada.
Ultimas Noticias
Si nos fijamos en lo que ha sucedido en los últimos dos días, hay que decir que los rusos han logrado pasar a la ofensiva en algunos lugares. Por ejemplo, en la zona de Kupyansk, al este de Ucrania, en la provincia de Járkov. Los rusos comenzaron a atacar entre Kupyansk e Ivanivka, una ciudad a unos 15 kilómetros al sureste de Kupyansk. En una especie de fase preparatoria, destruyeron tres puentes sobre el Oskil para aislar a las fuerzas ucranianas en el lado oriental del río.
Las fuerzas rusas lanzaron el martes un importante contraataque local intentando rodear la línea del frente oriental en la ciudad ucraniana de Avdiivka, dijo un funcionario.
Múltiples fuentes confirmaron que tanques y vehículos blindados de transporte de tropas rusos avanzaban sobre las líneas ucranianas, apoyados por ataques aéreos que comenzaron alrededor de las 5 de la mañana.
Las fuerzas de Kiev han estado defendiendo amplias posiciones defensivas en Avdiivka desde 2015, tras la primera invasión rusa de Ucrania. La ciudad se encuentra justo al norte de la ciudad de Donetsk, controlada por Rusia, que fue capturada por fuerzas separatistas respaldadas por Moscú en 2014.
“Desde hace más de un año existe el peligro de que [Avdiivka] pueda ser ocupada, pero ahora la situación ha empeorado rápidamente”, dijo a la AFP Vitaliy Barabash, jefe de la administración de la ciudad.
De acuerdo con nuestro análisis las fuerzas rusas activaron varios contraataques locales para atraer reservas ucranianas.
Es importante destacar que la ciudad de Avdiivka está fortificada y es desde donde se ejerce el control del Donetsk, si este punto fuerte cayera se perforan las defensas que los ucranianos tenían construidas desde antes de febrero del 2022 como parte de su preparación territorial.
Mientras tanto, las lluvias de otoño están sobre la región, y la lluvia en Ucrania significa barro (y el terreno sufre el fenómeno conocido en la zona como Raputitza), que ablanda el suelo hasta el punto de dificultar las operaciones terrestres, ya que los vehículos, especialmente los más pesados, como los tanques, quedan bloqueados.
Salvo sorpresas climáticas –o fallos repentinos–, las operaciones generalmente se ralentizarán a la espera de la llegada de las heladas invernales, que podrían traer consigo nuevos ataques. Sin embargo, lo que sin duda traerá consigo el cambio de estaciones es una ofensiva aérea rusa hacia objetivos estratégicos, concretamente la destrucción de centros energéticos y centrales eléctricas ucranianas para intentar debilitar la moral de la población.
Adaptabilidad
El ejército ruso ha demostrado una considerable adaptabilidad, tanto desde el punto de vista táctico como estratégico, por lo que el conflicto promete ser largo y no se puede dar por sentado que su prolongación traerá una ventaja a Kiev: la cuestión está ligada a la mayor capacidad de movilización de Rusia, a pesar de considerar las implicaciones políticas que esto conllevaría y el reducido nivel de entrenamiento, y el hecho de que el Estado Mayor de Moscú todavía puede contar con una reserva de medios y armamento más sustancial en comparación con Ucrania. Además, por parte ucraniana, la inutilización, por desgaste o daños de guerra, de los tanques, de los vehículos de combate de infantería, de los obuses y otros vehículos especializados plantea serios riesgos en cuanto a su disponibilidad teniendo en cuenta que en este momento los esfuerzos industriales occidentales no son suficientes para sostener el ritmo del conflicto, y que una buena parte de los vehículos suministrados están ya fuera de producción, por lo que es difícil encontrar repuestos para realizar mantenimiento/reparaciones.
A ello se suma que, el conflicto entre Israel y Hamás, hará casi con seguridad, que buena parte del apoyo de materiales de Occidente se oriente hacia Israel, en detrimento de Ucrania, si el conflicto en el Medio Oriente se prolongara.
Conclusiones
Las ofensivas militares tienen cuatro factores a considerar: fuerza, espacio, tiempo e información. En cuanto al factor de fuerza, hay que decir que Ucrania ya ha desplegado la mayor parte de sus fuerzas, el noveno y el décimo cuerpos de ejército, y ya no le quedan reservas significativas. El espacio está dictado por la intención operativa de avanzar hasta el Mar de Azov. En lo que respecta al factor información, no está claro cuántas fuerzas tienen todavía los rusos disponibles para contrarrestarlo.
El cuarto es el factor tiempo: a los ucranianos se les está acabando el tiempo. Ahora comienza la época del barro, la Rasputitza. El terreno se ablanda y se vuelve embarrado, lo que dificulta mucho los grandes movimientos ofensivos. Por supuesto, se puede argumentar que los ucranianos pueden permanecer a la ofensiva con sus tropas ligeras. Pero cuando hace mucho frío, su primera prioridad es intentar sobrevivir al invierno. Esto significa que necesitan un alojamiento adecuado. Esa es una de las razones por las que Ucrania está intentando desesperadamente avanzar hacia Tokmak. Actualmente, los ucranianos se encuentran en zonas abiertas, en trincheras entre Robotyne y Werbowe o al norte de Melitopol y Mariupol, cerca de Velyka Novosilka. Los rusos están actualmente en el proceso de desmantelar las posiciones ucranianas con bombas deslizantes FAB, negándoles cualquier oportunidad de defenderse. Y el próximo invierno está a la vuelta de la esquina.