Por José Luis Avendaño C.
“… sus banderas y sus libertades
establecieron una ópera bufa:
el Reino de las Moscas…”
Pablo Neruda
1
Guerra de los pasteles 2.0
En la mañanera del 11 de marzo, corrige a los europeos metiches, que desconocen lo que pasa aquí, y acude a sus otros datos:
No son siete, sino cinco los periodistas asesinados en lo que va del año.
Abre una fuente de conflicto, un frente de guerra.
No en Ucrania, sino aquí.
“México es, desde hace mucho tiempo, el lugar más peligroso y mortífero para los periodistas fuera de una zona oficial de guerra”.
El 10 de marzo, el Parlamento Europeo, a través de un documento (que aprobaron con 607 votos a favor, dos en contra y 73 abstenciones), mostró su preocupación por la violencia contra la prensa, que se refleja en los 50 periodistas asesinados en esta administración, y por las constantes críticas que sufre desde las mañaneras.
“El abuso de la retórica y la estigmatización generan una atmósfera implacable hacia los periodistas independientes, Con el pretexto de combatir noticias falsas, el gobierno creó una plataforma para exhibir, estigmatizar y atacar las críticas de la prensa, y ha debilitado la protección de los comunicadores bajo amenazas y cortado fondos a su protección”.
La clave está en la noción de periodistas independientes, que debe estar a debate: ¿independencia respecto a qué y a quiénes?
Apelando a su derecho de réplica, el presidente Andrés Manuel López Obrador, atrincherado en Palacio Nacional y desde las mañaneras, se lanza contra a los que considera voceros de la reacción, el conservadurismo y el neoliberalismo neoporfirista, que, como se ve, tiene aliados alienígenas.
No deja de ser insólita la respuesta gubernamental al comunicado del Parlamento Europeo, que el presidente califica de panfleto:
“Basta de corrupción, de mentiras y de hipocresías.
“Es lamentable que se sumen como borregos a la estrategia reaccionaria y golpista del grupo corrupto que se opone a la Cuarta Transformación, impulsada por millones de mexicanos para enfrentar la monstruosa desigualdad y la violencia heredadas por la política neoliberal que durante 36 años se impuso en nuestro país”.
Un texto crudo y directo, visceral, lejos de las formas diplomáticas.
Beeeee…
Un texto, éste sí, panfletario.
Un documento al que el legislador morenista Gerardo Fernández Noroña, en un primer momento, no dio crédito.
“Sepan diputados europeos que México ha dejado de ser tierra de conquista y, como en muy pocas ocasiones en su historia, se están haciendo valer los principios libertarios de igualdad y democracia. Aquí no se reprime a nadie, se respeta la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas. El Estado no viola los derechos humanos como sucedía en gobiernos anteriores, cuando ustedes, por cierto, guardaron silencio cómplice”.
¡Saz!
Con el 95 por ciento de casos en la impunidad, no se puede saber, de cierto, qué tanto de las agresiones contra los periodistas son producto del crimen organizado o de funcionarios molestos porque les saquen sus trapitos al sol.
Les recomienda:
“Para la próxima, infórmense… Y no olviden que ya no somos colonia de nadie. México es un país libre, independiente y soberano.
“Evolucionen, dejen atrás su manía injerencista disfrazada de buenas intenciones”.
Remata con el apotegma juarista:
El respeto al derecho ajeno es la paz.
En buen español: no sean metiches, que nosotros no nos metemos en sus asuntos.
Se le olvida que ya, en cualquier acuerdo/tratado comercial hay una cláusula sobre democracia y derechos humanos, que él, en la mañanera del 14, encierra, despectivamente, como política.
¿Acaso a estas alturas del capitalismo, economía y política no van de la mano?
Lo estamos viendo en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Porfirio Muñoz Ledo, político de larga trayectoria y que fue, entre sus muchos cargos, embajador ente la Unión Europea, dijo de la misiva:
“Su respuesta iracunda, injuriosa, confusa y desproporcionada, no va de acuerdo con la facultad que tiene un jefe de Estado”, y la enmarcó en una comedia de equivocaciones” (México 321, 14/3/2022).
En la mañanera del 11, lee el texto y se detiene en la expresión de los borregos –beeeee…— y más adelanta explica:
“Son muy malas las comparaciones, más cuando se trata de vidas humanas, pero para tener una idea, en este tiempo, en dos meses y medio, lamentablemente han perdido la vida cinco mil mexicanos, han sido asesinados, y de esos cinco mil, cinco periodistas, y además no tienen nada que ver con actos represivos del Estado”.
¿Cómo sabe?
No es para tanto: sólo cinco entre cinco mil asesinatos.
Dentro de esta estadística mortal, ¿cuántos se deben al crimen organizado o al ajuste de cuentas entre sus miembros?
¿Y qué hay del otro bando, el que resguarda el orden y la ley?
“En México, un policía es asesinado en promedio al día en lo que va de la actual administración federal.
“De acuerdo con un estudio de la organización Causa en Común, mil 484 policías de los tres niveles de Gobierno (federal, estatal y municipal) han perdido la vida en el ejercicio de sus funciones del 1 de diciembre de 2018 a la fecha (69 en lo que va de 2022)” (Reforma, 13/3/2022).
En la mañanera del 14, da nombres… los de siempre:
“Si le rascan un poquito, ni siquiera mucho, la proclama o el pronunciamiento o la condena de los diputados de Europa sale de aquí, tiene que ver con Claudio (X. González), con (Héctor) Aguilar Camín, con (Enrique) Krauze, con los mismos de aquí, que tienen una acción desplegada, los del bloque conservador”.
Obsesión transhistórica.
En sus explicaciones, el presidente López Obrador termina por enredarse con los datos y los nombres, y con ello se interna más en el laberinto que él mismo se ha construido.
¿Qué tanto es un poquito de violencia, salpicada con tantita sangre?
Además, y para su consuelo, como siempre, es herencia del pasado neoliberal.
Como si el Parlamento Europeo, en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania, que puede desembocar en una tercera guerra mundial, no tuviera otra mejor cosa que hacer, que preocuparse por nosotros, un país emergente que, según la retórica palaciega, intenta transformarse, pero no al gusto e intereses de la madre patria.
¡Chin! ¡Injerencismo puro!
¡El derecho internacional, para mejor ocasión!
¿Y el secretario de Relaciones Exteriores?
¡Bien, gracias!
PD. En la mañanera del 14, el presidente López Obrador dijo que no había consultado a Marcelo Ebrard porque es un asunto político, politiquero.
Empero, aun en política, hay de maneras a maneras.
2
Lo dijo el presidente en la mañanera del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer:
Yo soy lo que soy, por mi mamá.
(Y yo, ¿por qué?, se escuchó por allí, en un rincón)
Más tarde, al reunirse con mujeres de su gobierno, subrayó:
No puede haber feminismo sin lucha por la igualdad económica y social.
Fue explícito:
“No se podría hablar sólo de igualdad de género o de igualdad de género, de igualdad ante la ley o ante Dios si no tenemos presente la igualdad económica y social”
Acusó que en el movimiento de las mujeres “hay mucha infiltración del conservadurismo de derecha”.
Lo descalifica y se cierra al diálogo.
Resaltó que en los diferentes programas de bienestar, la mayoría de los beneficiados son mujeres.
3
Queremos morir de viejas, no por ser viejas.
Así se leía en una pancarta durante la marcha del 8M en la Ciudad de México.
Testimonios sobre acoso, violencia y feminicidio de parte de víctimas y madres.
Miles salieron a las calles hasta colmar el Zócalo, frente a un Palacio Nacional fuertemente amurallado (triple valla), donde durante la mañanera el presidente había dicho que tenía información de que iba a haber disturbios.
Un frustrado intento, desde ahí, de intimidación y provocación.
Horas antes, López Obrador se había reunido con mujeres de su gabinete y con la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
Catálogo de logros que, de cara a la realidad, parecen más buenos deseos.
Una paridad de género en la administración y en el Congreso que no aterriza en leyes y, sobre todo, en la atención y procuración de justicia, en la que predomina la revictimización.
Allí están los altos índices de delitos de género, que terminan en la impunidad.
Tres mil elementos del grupo Atenea resguardaron la marcha, algunas de las cuales recibieron flores de las manifestantes. En correspondencia, puños en alto de mujeres policías.
Mirado con lupa, se trató de un montaje, pues quienes repartieron flores eran feministas de la 4T, dentro de la táctica: abrazos, no balazos. Únicamente, tantito gas.
Cuando apenas estábamos saliendo de la violencia futbolera, un pequeño incidente dentro del jugoso e inagotable negocio. Redondo e inflado como el balón mismo.
The show must go on. El espectáculo debe continuar…
La violencia formó parte, vía televisión y redes, del espectáculo mismo.
Clic, de regreso a la marcha:
Junto a los gritos de protesta, los bailes y cánticos.
Este 8 de marzo, la solidaridad de género frente a la incomprensión y cerrazón presidencial: encerrado y cerrado al diálogo.
La etérea 4T.
4
Divertimento.
La política a la mexicana, definitivamente, se inscribe en el género de la picaresca.
En el affaire Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR) tiene diversas vertientes.
Dos son las principales: el espionaje mismo y el contenido de la conversación, en la que involucra al Poder Judicial.
Las dos graves.
Un hecho personal se ha vuelto político.
A lo largo de su gestión, el fiscal ha tenido varios episodios que, para decirlo suavemente, han sido desafortunados.
La autonomía de la FGR la ha usado en beneficio propio.
¿Cómo reacciona el presidente López Obrador?
Obviamente, apoyándolo y replicando que, como siempre, se trata de un complot en su contra.
Golpes desde dentro.
Otro distractor es no sólo que el presidente enumere candidatos para el 24 entre miembros de su propio gabinete, sino que lo haga con los partidos de oposición, además de comunicadores que hace sus enemigos: Lily Téllez, Carlos Loret de Mola y Carmen Aristegui…
Candidatos existen.
Y regresa a una de sus obsesiones:
Se refiere a un golpe mediático, que “es tener al gobernante que no se arrodilla, en salmuera, a fuego lento, con guerra sucia, permanente, con campañas de calumnia, con desprestigio para buscar socavar su autoridad moral y política” (La Jornada, 15/3/2022).
5
La veda.
El presidente nunca la respetó.
¿Cómo? Si él mismo propuso la consulta de revocación de mandato, ¿por qué no iba ser su principal promotor?
A pesar de lo dijera la ley, y al margen de que se viera como un capricho del Instituto Nacional Electoral.
Un motivo más para ahondar las diferencias entre el Ejecutivo y el INE.
A un mes de que se realice la votación sobre si se quiere que el presidente prosiga su mandato, el 10 de marzo la Cámara de Diputados aprobó un decreto por el cual “no se considerará propaganda gubernamental durante las campañas y la consulta de revocación de mandato, las opiniones de funcionarios, incluido el Presidente”.
Existen 178 espectaculares contra la revocación –que siga el presidente—, sin que no se conozca quién los instaló.
¿A cuenta de qué va la propaganda/publicidad?
Si fuera un juego de niños, se hace lo que está prohibido.
La oposición califica al decreto de la ley de Herodes.
La consulta: un desperdicio de recursos.
El diferendo: un leño más al fuego purificador de la 4T.
6
Comentario en base a un cuaderno de investigación: La 4T bajo la lupa, realizado por la Universidad Iberoamericana-Puebla:
“Hoy, transcurridos tres años de gobierno, no podemos hablar un cambio de régimen cuando se presentan casi dos quejas al día ante la CNDH contra las fuerzas armadas, y cuando la violencia alcanza cifras récord para un trienio: 105 mil 804 víctimas de homicidio entre diciembre de 2018 y noviembre de 2021”.
—Mario Patrón. La 4T bajo la lupa: ¿alternancia política o cambio de régimen? (La Jornada, 10/3/2022).
7
¿Injerencista?
Michelle Bachelet, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, participó, el 8 de marzo en Ginebra, Suiza, en la 49ª. sesión del Consejo de Derechos Humanos, donde se refirió a la situación que viven los periodistas en México:
“El libre ejercicio del periodismo es fundamental para toda democracia sana. Pero en numerosos países, los trabajadores de los medios se enfrentan a niveles alarmantes de violencia, incluidos asesinatos, a menudo en impunidad.
“En México, documentamos el asesinato de cuatro periodistas y un trabajador de los medios tan solo en los primeros dos meses de este año, y dos casos adicionales están aún en proceso de verificación. En 2021, ocho periodistas y dos guardias de un medio de comunicación fueron asesinados y otros dos periodistas desaparecidos. Los reporteros que trabajan sobre política local, corrupción y crimen enfrentan mayores riesgos de ataques. Desafortunadamente, en ocasiones funcionarios han contribuido al clima de miedo en el que trabajan al denigrar a los periodistas y la relevancia de su trabajo de investigación”.
¿Habrá aludido al presidente López Obrador?
“Hago un llamado a todos los gobiernos para que fortalezcan la protección de los periodistas, así como la rendición de cuentas por los delitos contra ellos. El trabajo legítimo de los periodistas merece fomento, protección y seguimiento, no censura y estigmatización”, concluyó.
Ninguna mención de ella se ha hecho en las mañaneras.
8
La inflación en febrero fue de 7.28 por ciento en términos anuales, informa el Banco de México, el mayor nivel desde 2000. El año pasado, 3.76 por ciento.
Todavía, sin el efecto de la guerra.
En medio de este ambiente todavía virulento y de guerra, el presidente López Obrador, el 8 de marzo, garantiza que no habrá alza de precios en gas, gasolinas y luz.
El día 14 vuelve al tema:
“No hay corrupción, tomamos decisiones desde el principio y estamos reduciendo las importaciones de combustible, y podemos sostener el precio, que no haya gasolinazos”.
Subsidio que proviene de la ganancia extraordinaria del crudo.
En consecuencia, mientras el litro de gasolina es equivalente a 32.62 pesos en Estados Unidos y 31 pesos en Canadá (nuestros socios comerciales), en México se mantiene en 22.42 pesos el litro.
Lo que no impide que los precios de otros combustibles suban: el de alimentos o comestibles, que proporcionan energía al cuerpo humano. Y falta aún la inflación de fuera.
“En febrero, la inflación subyacente (sin alimentos y energía) alcanzó una tasa anual de 6.59 por ciento, mientras la inflación no subyacente, la que incluye productos volátiles (sensibles al alza) como energía y alimentos, registró una variación anual de 9.34 por ciento.
“Si los precios al consumidor aumentaron 7.28 por ciento en febrero, los precios del productor subieron 9.83 por ciento. Si nos enfocamos en los precios intermedios de las actividades secundarias (industriales y manufactureras), observamos una tasa anual de 17.63 por ciento. Significa mucha presión por el lado de los insumos” (de la oferta) destaca Jonathan Heath, subgobernador del Banco de México, en redes sociales (La Jornada, 10/3/2022).
La salida tradicional será que Banxico recurra al expediente del alza de interés, siguiendo el ejemplo de la Reserva Federal.
Para Enrique Quintana, este recurso de encarecer el precio del dinero “funciona sobre todo con inflación de demanda, pero mucho menos con inflación de costos, lo que conduce a pensar que entramos a tiempos de estanflación”, es decir, de estancamiento con inflación” (El Financiero, 10/3/2022).
“Vale la pena cuestionarse sobre qué pasará si el Banco de México no puede frenar el aumento de la inflación y si su intento eleva las tasas de interés a un doble dígito”, dice José Luis De La Cruz, y se pregunta:
“Se encuentra México preparado para una mayor austeridad y pagar el costo de una prospectiva rebasada?” (El Sol de México, 14/2/2022).
“El índice de precios de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), medida de la variación mensual de los precios internacionales de una canasta de productos alimenticios, se situó en febrero en 140.67 puntos; es decir 5.3 puntos (3.9 por ciento) más que en enero y 24.1 puntos (20.7 por ciento) por encima de su nivel de hace un año.
“Esto representa un nuevo máximo desde que hay registro. El anterior récord fue en febrero de 2011.
“Ucrania es un exportador neto de trigo, y la interrupción al abasto podría tener un impacto significativo en los precios, particularmente en la elaboración de pan y pastas.
“El alza en la tortilla y el pan podría provocar efectos económicos secundarios, ya que subirán los precios de tacos, tortas, pan de dulce, enchiladas, chilaquiles y molletes, además de que impulsarán la inflación en torterías, taquerías y loncherías” (La Jornada, 9/3/2022).
La T de tacos y tortas (por la inflación, 2 y 2).
¡El neoliberal Putin contra la 4T!
Ante los afanes imperialistas del Zar, de nada valen los llamados a la fraternidad universal.
Esto sí merecería, no únicamente la aplicación de sanciones, sino la ruptura de relaciones.
9
Economía de guerra.
Las consecuencias de la guerra, en el mundo, ya se sienten, empezando por el aumento de precios.
A fin de paliar el aumento en las gasolinas –la economía sobre ruedas—, la administración decidió no cobrar o absorber el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS).
El día 10, en un comunicado, Pemex aclara:
“El gobierno federal ha decidido que los recursos generados por el aumento de los precios internacionales del petróleo sigan utilizándose con el fin de mantener el subsidio a los combustibles para que no haya incrementos” de precios.
Confirma que es un subsidio al transporte, pero a cuenta de las finanzas públicas.
En esta primera semana, el gobierno dejará de recaudar 10 mil 400 millones de pesos.
No todo es fiesta.
10
Variaciones sobre el mismo tren.
“Recorrer el tramo deforestado para la construcción del tramo 5 del Tren Maya es, por decir lo menos, desolador y frustrante. Son 12vkilómetros iniciales de selva deforestada en Playa del Carmen, municipio Solidaridad, justo atrás del Hotel Marsella, un camino de cuevas subterráneas, como buena parte del territorio peninsular.
“La Asamblea de Defensores del Territorio Maya, Múuch’ Xiinbal, informó que los tramos 1.2 y 3, que van de Palenque, Chiapas, a Izamal, Yucatán, existen resoluciones.
Por su parte, la Asamblea de Defensores del Territorio Maya, Múuch’ Xíinbal informó que en los tramos 1, 2 y 3, que van de Palenque, Chiapas, a Izamal, Yucatán, existen resoluciones del Poder Judicial que ordenan parar su construcción, pero el Ejecutivo federal respondió que las obras continuarán”.
—Gloria Muñoz Ramírez. Tren maya y deforestación (La Jornada, 12/3/2022).
“Otro atropello por este proyecto que no es Maya y que tampoco es sólo un tren. Es un vasto proyecto de reconversión capitalista de territorios ancestrales de pueblos indios, que han sido invadidos y saqueados desde la Conquista, pero que siguen resistiendo y defendiendo sus tierras, formas de vida naturaleza. Un proyecto para facilitar y subsidiar el avance de fábricas de cerdos, plantaciones de agricultura industrial y tóxica, turismo comercial, grandes empresas de energía y otras que expulsan a las comunidades de sus tierras, envenenan sus cenotes, contaminan sus siembras, matan sus abejas”.
Una resolución judicial, de enero de 2021, dictamina que “existe incertidumbre sobre el verdadero impacto del proyecto en cuestión, por lo que debe entonces inclinarse la balanza de la justicia a favor de la naturaleza”.
—Silvia Ribeiro. Tren Maya: destructivo, ilegal e ilegítimo (La Jornada, 12/3/2022).
En lo que los trabajadores consideran que es un proceso de cortar cabezas, “con el arribo de Javier May a la dirección general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), en 36 días hubo 85 renuncias del personal directivo, técnico y administrativo del Tren Maya” (La Jornada, 14/3/2022).
Cosas de la política a la mexicana.
11
“Las políticas neoliberales de austeridad fiscal, autonomía del banco central, libre comercio y libre movilidad de capitales, exige trabajar con estabilidad del tipo de cambio. A ello le ha acompañado la desregulación del sector bancario-financiero, el creciente proceso de privatización y extranjerización de la economía. Las políticas neoliberales predominantes han actuado a favor del sector financiero, como de las empresas transnacionales y en detrimento de la manufactura, la cual en 2021 sólo representa 16.2 por ciento del PIB, reflejando una clara desindustrialización del país.
“El gobierno de la 4T está dando malos resultados en lo económico. El PIB de fines de 2021 está en los niveles del tercer trimestre de 2016 y no se vislumbra perspectiva alguna de revertir en los próximos tres años tal situación, y menos con la falta de política económica para encarar los avatares derivados de las consecuencias económicas mundiales que ya estamos enfrentando. Esas son las consecuencias de colocar a economistas neoliberales en la toma de decisiones en Banxico, en Hacienda y en la Secretaría de Economía”.
—Arturo Huerta. La Secretaría de Economía impulsa el neoliberalismo (La Jornada, 8/3/2022).
12
“La mayoría de los acuerdos de comercio e inversión entre economías avanzadas y países de mercados emergentes y en desarrollo no sólo prohíben los controles de capitales sino que permiten a las empresas financieras privadas cuestionar decisiones de los gobiernos en forma directa ante organismos de resolución de disputas, que tienden a favorecer a empresas.
“Dada la posibilidad de que las alzas de tasas de interés y la guerra de Rusia en Ucrania provoquen fugas de capitales a gran escala y una crisis global de deuda, es crucial que el FMI acepte los controles de capitales y reconozca que pueden ayudar a los estados miembros a mitigar la inestabilidad financiera. Bien puede ser que la economía mundial dependa de eso”.
—Joseph E. Stiglitz y Kevin P. Gallagher. La tarea inconclusa del FMI (La Jornada, 9/3/2022).
En plena guerra Occidente vs. Rusia, Michael Hudson observa:
“El apretón (al alza) de los precios de los precios de la energía y los alimentos está afectando especialmente a los países del Sur Global, coincidiendo con sus propios problemas de Covid-19 y el inminente vencimiento del servicio de la deuda dolarizada. Algo debe dar. ¿Hasta cuándo estos países impondrán medidas de austeridad para pagar a los tenedores de bonos extranjeros?” (Counterpunch, 3/8/2022).
¿Qué pensarán nuestros neoliberales 4T?
13
“No es la guerra de Putin. Rusia, como civilización, como cultura y como Estado, se sintió amenazada desde hace muchos años por la OTAN encabezada por Estados Unidos. Ucrania como parte de la OTAN significaba el último paso de la amenaza, debido a su capacidad técnica en materia de desarrollo nuclear, además de las armas que la OTAN podía conferirle. Más allá de este momento trágico, desde hace años, siendo parte de Europa, Rusia fue puesta fuera de Europa por Estados Unidos con el beneplácito de la Unión Europea”.
—José Blanco. Ucrania: la guerra militar y la guerra mundial (La Jornada, 8/3/2022).
“La política de defender la vida y sostener a quienes la defienden, dejando de lado cualquier cálculo de intereses; guiarse por la ética, y nada más por ella, desafía al sistema porque no entra en el juego de ganancias/pérdidas, que es uno de los tentáculos de la hidra capitalista”.
—Raúl Zibechi. Los zapatistas y la invasión de Ucrania (La Jornada, 11/3/2022).
Por cierto, los zapatistas se pronuncian contra la invasión rusa a Ucrania y contra toda guerra capitalista (La Jornada, 14/3/2022).
“No recuerdo una insistencia en que nadie condenara a Tony Blair o George W. Bush por la invasión en Iraq en 2003 antes de que pudieran ser escuchados o tomados en serio. O que critiquen el respaldo de Occidente a los yihadistas decapitadores en Siria, que coincidentemente ahora parecen estar entrando en Ucrania para volver a ser nuestros aliados. O que denuncien décadas de apoyo occidental a Israel, ya que ha desaparecido el pueblo palestino.
“Los ucranianos pagarán el precio mientras Estados Unidos busca desgastar a Rusia, al igual que sirios, libios, iraníes, yemeníes, venezolanos y palestinos han pagado el precio cuando Estados Unidos ha tratado de alcanzar los objetivos de su proyecto imperial mundial”.
—Jonathan Cook. Las manos de Occidente en Ucrania están tan ensangrentadas como las de Putin (Mint Press News, 3/10/2022).
14
Acerca de las sanciones económicas, comerciales y financiera, por la invasión a Ucrania, nunca vistas en la post-guerra, frente a cualquier invasor (léase Estados Unidos o Israel, por ejemplo), el Nobel de economía Paul Krugman vislumbra: “Rusia va a pagar un precio muy alto, tanto en dinero como en sangre, por la megalomanía de Putin” (Alter Net, 3/8/2022).
En respuesta, dice el también economista Michael Hudson, “Rusia está descubriendo que no necesita dólares estadunidenses como respaldo para el tipo de cambio del rublo. Su banco central puede crear los rublos necesarios para pagar los salarios internos y financiar la formación de capital. Las confiscaciones estadunidenses de sus reservas de dólares y euros pueden llevar a Rusia a poner fin a su adhesión a la filosofía monetaria neoliberal a favor de la Teoría Monetaria Moderna.
“Rusia había permanecido demasiado cautivada por la ideología neoliberal de libre mercado como para tomar medidas para proteger su propia agricultura e industria. Estados Unidos brindó la ayuda que se necesitaba al imponer a Rusia la autosuficiencia interna. Cuando los Estados bálticos siguieron las sanciones estadunidenses y perdieron el mercado ruso para su queso y otros productos agrícolas, Rusia creó rápidamente su propio sector de leche y productos lácteos, mientras se convertía en el principal exportador de cereales del mundo”.
Prabhat Patnaik, economista político indio, afirma que el catálogo de sanciones “se usa contra países que desatan la ira del imperialismo por razones no económicas. Si Ucrania debe ser miembro de la OTAN es un asunto que queda fuera del dominio de la economía, tal y como lo define el propio orden internacional” (Monthly Review, 3/12/2022).
El conflicto no puede prolongarse mucho tiempo, sin una negociación, pues está en juego el abasto de gas natural de Rusia a Europa.
15
“El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó, el 8 de marzo, una ley que contiene un conjunto de medidas socioeconómicas para apoyar a los ciudadanos y las empresas bajo sanciones.
“La iniciativa está diseñada a proteger los intereses nacionales del país de acciones hostiles de Estados extranjeros y organizaciones internacionales.
“El documento define los mecanismos para apoyar al sector económico, incluida la simplificación de los procedimientos de licencias en la contratación de bienes, obras y servicios para satisfacer las necesidades estatales y municipales; además de la compra de medicamentos y dispositivos médicos en el país.
“El Gobierno podrá ajustar las reglas de admisión a las universidades rusas para los connacionales que se vean obligados a interrumpir sus estudios en el extranjero debido a las acciones de Estados extranjeros” (tele SUR, 8/3/2022).
16
Habla Noam Chomsky:
“Las grandes potencias violan constantemente el derecho internacional, al igual que las más pequeñas cuando pueden salirse con la suya, normalmente bajo el paraguas de una gran potencia protectora, como cuando Israel se anexiona ilegalmente los Altos del Golán sirios y el Gran Jerusalén, tolerado por Washington, autorizado por Donald Trump.
“Según el derecho internacional, es responsabilidad del Consejo de Seguridad de la ONU mantener la paz y, si lo considera necesario, autorizar la fuerza. La agresión de las superpotencias no llega al Consejo de Seguridad: las guerras de Estados Unidos en Indochina, la invasión a Iraq de parte de EU y el Reino Unido o la invasión de Ucrania por Putin, son tres ejemplos de libros de texto del crimen internacional supremo, por el cual los nazis fueron ahorcados en Nuremberg. Más, Estados Unidos es intocable. Los crímenes rusos al menos reciben algo de atención.
“El derecho internacional no prohíbe la especialidad estadunidense de sanciones asesinas para castigar el desafío exitoso o el robo delos fondos de los afganos mientras se enfrentan una hambruna masiva. Tampoco prohíbe torturar a un millón de niños en Gaza o enviar a un millón de uigures a campos de reeducación.
“La racionalidad implicaría hacer esto sin la patética postura sobre los derechos soberanos por los que tenemos un total desprecio, y no se infringen más por lo que se infringe la soberanía de México por el hecho de que no puede unirse a una alianza militar con base en China y albergar a México.
“Si Rusia ocupa Ucrania, su miserable experiencia en Afganistán parecerá un picnic en el parque” (Truthout, 3/8/2022).
Más de Chomsky, quien compara Ucrania con México:
“Debemos encontrar una manera de poner fin a esta guerra antes de que se intensifique, posiblemente hasta la total devastación de Ucrania, y una catástrofe inimaginable más allá. La única forma es un acuerdo negociado. Nos guste o no, esto debe proporcionar algún tipo de escotilla de escape para Putin, o sucederá lo peor. Estas preocupaciones deben ser lo más importante en nuestras mentes.
“Que Ucrania se uniera a la OTAN sería como si México se uniera a una alianza militar dirigida por China, organizando maniobras conjuntas con el ejército chino y manteniendo armas dirigidas a Washington. Insistir en el derecho soberano de México a hacerlo, sería idiotez y, afortunadamente, nadie saca el tema”.
El peligro es “una imposición más firme del modelo atlantista basado en la OTAN dirigido por Estados Unidos y la reducción una vez más de los repetidos esfuerzos para crear un sistema europeo independiente de Estados Unidos, una tercera fuerza en asuntos mundiales como se llamaba. Ese ha sido un tema fundamental desde el final de la Segunda Guerra Mundial” (Truthout, 3/14/2022).
La apuesta de todo este entramado geopolítico es alejar/aislar Rusia de Europa.
17
“La guerra es una gran diversión para Joe Biden, cuya popularidad iba cayendo debido a un desempeño doméstico deslucido. El imperio de Estados Unidos tiene mucho que ganar: unificar aún más a la OTAN bajo el dominio de EU, reducir la competencia rusa en el mercado energético europeo, justificar el aumento del presupuesto militar de EU y facilitar las ventas de material bélico a los vasallos de la OTAN” (Monthly Review, 12/3/2022).
Al mismo tiempo, y con el fin de justificar y legitimar acciones futuras, Occidente crea un ambiente de histeria antirrusa, que no sólo nos remonta a la época de la Guerra Fría, sino a la del 9/11.
“Los resultados de esta propaganda constante sobre la gente de los países de la OTAN son evidentes. En Canadá, un centro comunitario ruso, sin vínculos con el gobierno ruso, fue destrozado con los colores (amarillo y azul) de la bandera ucraniana. En Gales, la Filarmónica de Cardiff prohibió a Tchaikovsky (¡pecado de lesa humanidad!) participar en futuras actuaciones. Y en Estados Unidos, un país con una fea historia de histeria y racismo relacionados con la guerra, el sentimiento antirruso ha crecido hasta los niveles de la Guerra Fría. Estados como Ohio, Pennsylvania, Utah, New Hampshire, Oregon y Texas se están subiendo al creciente carro de la prohibición del vodka ruso.
“Omnia Hegazy, niña musulmana que vivía en Staten Island (NY) y estaba en sexto grado cuando sucedieron los ataques al World Trade Center, el 11 de septiembre de 2001, cuenta sobre los insultos y la intolerancia que ella, su familia y su comunidad, tuvieron que soportar, y concluye con un mensaje:
“Si estás demonizando a Rusia como el mal y no estás señalando lo que ha hecho Estados Unidos, simplemente falta mucha educación aquí… (Peoples Dispatch, 3/11/2022).
Leer a Howard Zinn.
18
Desesperación.
“En Estados Unidos, con su crisis política e, algunos dirán, imperial, no hay salidas marcadas hacia la esperanza. Eso es parte de la crisis de esta coyuntura, un tipo de desesperación, señala el filósofo e intelectual público Cornel West.
“En una entrevista reciente con The New Yorker, comentó que ante esta coyuntura ‘como humano y como hombre afroestadunidense en el imperio estadunidense, lucho con la desesperación. Y entonces, igual que un hombre de blues o una mujer de jazz, tengo que ser flexible, fluido y usar la improvisación, buscando fuentes y recursos que puedan ser una fuente por el bien’. Eso incluye participar en el ámbito político-electoral, a pesar de que ambos partidos apoyan en esencia el militarismo y se subordinan a Wall Street” (La Jornada, 14/3/2022).
—David Brooks. Tiempo de blues (otra vez) [La Jornada, 14/3/2022].
19
Un planeta sin hielo…
La expansión de la OTAN sería el error más fatal de Estados Unidos en toda la era de la posguerra fría.
—George F. Keenan, en una carta al editor de The New York Times, el 5 de febrero de 1997.
Keenan (1905-2004) fue historiador y diplomático, embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, que inauguró la Guerra Fría.
“La observación no es menor recordando el exacerbado nacionalismo económico de demócratas y republicanos y la creciente oligarquización de poderosos cuerpos fuertemente armados y con cientos de cabilderos, en áreas cruciales de Estados Unidos para favorecer y prolongar la institucionalización de la posposición a toda regulación de los gases de efecto invernadero, que siguen incrementando el calentamiento planetario, el cual, según cuerpos de científicos de dentro y de fuera de EU, dejarían un planeta sin hielo, tanto como su éxito para generar enormes ganancias a la vasta industria de armamento occidental que acaba de reportar utilidades de casi 100 mil millones de dólares en los primeros días de la guerra.
“La guerra actual en realidad es un mortal vendaval desatado y estrechamente vinculado al persistente expansionismo de la OTAN bajo los apremios de EU, una potencia en acelerado deterioro hegemónico, ahora con aspiraciones corporativas a favor del dominio hemisférico de los mercados eléctricos desde la frontera sur con México hasta Tierra del Fuego, al decir del ex embajador y posterior jefe de la sección de energía del Departamento de Estado, Carlos Pascual, ahora cabildeando desde los intereses privados con la mira en el gran negocio”.
—John Saxe-Fernández. Estado de guerra (La Jornada, 10/3/2022).
20
Ser neutral no es una opción.
De esta forma se manifestó la subsecretaria de Estado de EU, Victoria Nuland, el 9 de marzo, sobre la posición de China el conflicto entre Rusia y Ucrania.
O estás conmigo o estás contra mí, parece ser el mensaje.
Al mismo tiempo, “la secretaria estadunidense de Comercio, Gina Raimondo, advirtió que las empresas chinas que desafíen las sanciones a Rusia y Bielorrusia pueden ser objeto de acciones devastadoras.
“China, que no condenó la invasión rusa, envió, el día 8, ayuda humanitaria por valor de 790 mil millones de dólares al país por medio de la Cruz Roja china”.
Como dice Michael Klare, “una nueva guerra fría –con ejércitos literalmente congelados— podría ser una buena noticia, lo cual es la más deprimente de las posibilidades” (La Jornada, 10/3/2022).
21
Guerra virulenta.
El 8 de marzo, ante un comité del Senado, la misma Victoria Nuland declaró “hay instalaciones de investigación biológica en Ucrania que a Estados Unidos le preocupa que las fuerzas rusas puedan apoderarse. Hizo los comentarios cuando el senador Marco Rubio (R-FL) le preguntó si Ucrania tenía armas químicas o biológicas.
“Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, nos preocupa que las fuerzas rusas puedan estar tratando de controlar, por lo que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas.
“Los comentarios de Nuland se produjeron después de que Rusia acusara a las autoridades ucranianas de destruir patógenos estudiados en laboratorios al Pentágono. ‘Durante una operación especial, se revelaron los hechos de la limpieza de emergencia del régimen de Kiev de los rastros de un programa biológico militar financiado por el Departamento de Defensa de EU implementado en Ucrania’ dijo el Ministerio de Defensa ruso.
“Especificó que los patógenos que fueron destruidos incluyen la peste, el ántrax, la tularemia, el cólera y otras enfermedades mortales. El ejército ruso ha afirmado que descubrió 30 laboratorios biológicos vinculados a la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA, por sus siglas en inglés) del Pentágono” (Monthly Review, 3/12/2022).
¡Y nos asustamos del Covid-19!
Alfredo Jalife prevé que Rusia y China le pedirán a Estados Unidos una explicación.
“Tanto China como Rusia develaron que los biolabs militares financiados por Estados Unidos en Ucrania con personal profesional estadunidense, estaban haciendo experimentos con muestras de coronavirus de murciélagos.
“El Boletín de Científicos Nucleares da a entender que los biolabs militares de Estados Unidos en Ucrania (336 biolabs de EU en el mundo) son el talón de Aquiles de la administración Biden y su rusófoba triada israelí-estadunidense Jake Sullivan-Anthony Blinken-Victoria Nuland” (La Jornada, 13/3/2022).
22
Cuando la gente es lo de menos.
“La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó, la noche del 9, un paquete de gastos gubernamentales por 1.5 billones de dólares que incluye 782 mil millones en financiamiento militar.
“Los contratistas militares, de armas y de detección (de migrantes) son los mayores ganadores de este presupuesto”, dijo en un comunicado el Proyecto de Prioridades Nacionales (NPP, por sus siglas en inglés) del Instituto de Estudios Políticos (Institute of Policy Studies, con sede en Washington, DC). “En los últimos años, más de la mitad de todo el gasto militar se ha destinado a contratistas privados con fines de lucro”.
“En lugar de redistribuir dinero del presupuesto astronómico y récord del Pentágono, la Cámara decidió recortar todo alivio de Covid-19 del último paquete de gastos”, se lamentó el grupo pacifista Code Pink.
“Nuestros patrones de larga data de gasto militar no han logrado evitar una guerra desastrosa en Europa, mientras enriquecían a los especuladores corporativos”, dijo NPP (Truthout, 3/10/2022).
La inflación llega a 7.9 por ciento, el nivel más elevado desde 1982, hace 40 años.
23
Bye bye Big Mac.
Se suman las sanciones contra Rusia.
El 8 de marzo, el presidente Joe Biden anuncia que Estados Unidos suspende sus importaciones de petróleo, gas licuado y carbón de Rusia.
El año pasado, Estados Unidos importó de Rusia 700 mil barriles diarios de crudo.
A su vez, se informó de una reunión el fin de semana que inició negociaciones con Venezuela –cercano a Rusia y con las mayores reservas de petróleo del mundo—, a cambio de que EU pueda flexibilizar el bloqueo que EU mantiene desde 2019, y así compensar el crudo que dejará de recibir de Rusia.
Las sanciones a Rusia incluyen las cuentas que Venezuela tiene en bancos rusos.
Días después, Washington desmiente acuerdos con el gobierno de Nicolás Maduro.
Suman más de 2.5 millones de refugiados ucranianos, que expresan una crisis humanitaria.
Por su parte, Alfredo Jalife expresa:
“Para que Biden se haya tenido que humillar con el exorcizado régimen chavista de Maduro en Venezuela –ayer malos, hoy buenos— significa que las selectivas medidas catastrofistas no están funcionando”.
Además, hay dos elementos estratégicos de la mayor importancia, a considerar:
China, dotada de 350 bombas nucleares, mantiene “más sólida que nunca su alianza geoestratégica con Rusia”, según su canciller Wang Yi. China, con óptimas relaciones con Kiev. “urgió dar una explicación de sus laboratorios biológicos en Ucrania” (La Jornada, 9(3/2022).
Y no para matar moscas.
Hambre mata geopolítica. Hambre de crudo.
En este sube y baja, el barril de crudo mexicano sobrepasa los 100 dólares.
Poco qué festejar por los mayores precios de las gasolinas, otros derivados del petróleo y demás compras del exterior, que reflejan la vulnerabilidad productiva mexicana.
En fin, la economía global a medio gas.
24
“El National Endowment for Democracy (NED), la Fundación Nacional para la Democracia, es una rama de la CIA, fundada a principios de la década de los 80 para impulsar las iniciativas de premoción de la democracia en todo el mundo, ha eliminado todos los registros de financiamiento en Ucrania de su base de datos de búsqueda.
“La página web archivada, capturada el 25 de febrero de 2022 a las 14:53 minutos, muestra que la NED otorgó 22 millones 394 mil 281 dólares en forma de 334 premios a Ucrania entre 2014 y el presente. La captura a las 23:10 del mismo día muestra: No se encontraron resultados para Ucrania. A partir de entonces, todavía hay: No se encontraron resultados…
“La eliminación de los registros de la NED es necesario para validar la gran mentira de la administración Biden, repetida en los medios, de que la invasión rusa a Ucrania fue sin provocación.
“La agenda rusa de la NED se centró en documentar los crímenes de guerra rusos.
“Se omitieron los crímenes de guerra del ejército ucraniano, cuya escalada se detalla en un nuevo documental de RT News: Donbass, ayer, hoy y mañana” (Monthly Review, 3/8/2022).
RT, Rusia Today, es un canal de comunicación censurado/prohibido en Occidente, en contradicción con uno de los pilares de cualquier democracia: la libertad de expresión/el derecho a la información.
Moraleja: Puedo exhibir tus crímenes, pero tú no puedes exhibir los míos… que son peores.
Si no, que le pregunten a Julian Assange.
25
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush II.
Sus temas de investigación son: tortura, documentos confidenciales, cárceles secretas, confinamiento en solitario y corrupción en el sistema de justicia.
“Acababa de salir de prisión, nadie me ofrecía trabajo y acababa de separarme de mi esposa. El editor en jefe de la cadena Sputnik dijo que quería ofrecerme mi propio programa de entrevistas. Le dije que me interesaba, pero que tenía que tener total libertad editorial. Listo fue la respuesta. Dije que quería poder hablar de lo que quisiera, poder criticar a quien quisiera, incluido el presidente ruso, Vladimir Putin. Hecho, dijo de nuevo el editor en jefe. Le pregunté si estaría dispuesto a ponerlo por escrito en mi contrato. Lo hizo y comencé a trabajar en Sputnik en agosto de 2017.
“Las cosas se han puesto difíciles para Sputnik en las últimas dos semanas. Nuestro medio hermano, la cadena de noticias de televisión RT America, fue sacado del aire de forma permanente hace una semana. Y hay llamados de miembros del Congreso, la Asociación Nacional de Locutores y grupos de expertos neoliberales en Washington para que el gobierno haga lo mismo con Sputnik.
“A principios de 2020, CBS News se dio cuenta de que Sputnik se estaba transmitiendo en una pequeña estación en Kansas City. Escucharon mi programa Loud & Clear (Fuerte y Claro) y, reaccionando específicamente a un segmento que solía hacer todos los jueves llamado Injusticia criminal, dijeron que estaba debilitando nuestra democracia. ¿Cómo estaba logrando esa increíble hazaña? Estaba hablando de cómo las Naciones Unidas habían declarado que la práctica del confinamiento en solitario en las prisiones estadunidenses es un forma de tortura. Y abogué por Julian Assange” (Consortium News, 3/9/2022).
26
“Tras el Tratado de Belavezha (diciembre de 1991), Ucrania no sólo se independizó de la Unión Soviética (entonces a punto de desmoronarse), sino que abrazó al mundo libre. En 1992, el gobierno de aquel país reconocía una deuda externa total de apenas 550 millones de dólares, pero 31 años después, según el Banco Mundial, rebasa los 130 mil millones, y contando, es decir, un incremento cercano a 24 mil por ciento en el periodo. Con una población cercana a 40 millones de personas, su producto interno bruto por habitante no rebasa los tres mil dólares. Su PIB total ronda los 125 mil millones de billetes verdes, 10 veces menor al mexicano, de tal suerte que su endeudamiento lo rebasa”.
—Carlos Fernández-Vega. México SA (La Jornada, 12/3/2022).
27
“Nada se nos ha perdido en Ucrania. El enemigo de la Paz lo tenemos en casa, en forma de explotación y explotadores, vendedores de armas y traficantes militares, financiadores de guerras y bancos nucleares, armadores de ejércitos, ladrones y asesinos: Acciona, Acs, Abengoa, Iberdrola, Inditex, Indra, Naturgy… Así hasta 35 criminales que arrasan nuestro país (España) y extienden sus tentáculos tanto aquí como el extranjero como una peste. Hacen negocio de la Matanza y de la Carroña. Hoy ya no es virus. Hoy el tamaño de la amenaza se vuelve nuclear y amenaza con el mismo Fin del Mundo; ese con el que están acabando poco a poco.
“No os tenemos miedo y os vamos a decir que NO a Todo: No al envío de armas, no a la financiación de ningún ejército ni Estado, no al aumento de presupuestos militares, no al envío de soldados, policías, preparadores, médicos o rescatadores. No a la extensión de vuestras fronteras, no a la colocación de misiles, no a vuestras tropas, no a vuestras infames alianzas. Lo único que quieren las decrépitas oligarquías de Europa y Estados Unidos es que la guerra se cronifique como sucedió en Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Yemen, Siria o Libia. Otra gran estafa militar de tamaño épico, como cualquiera de las anteriores guerras. Allí espera China sentada, acá está la Sudamérica sangrando, África olvidada”.
—OACA. No a la guerra militar. Lucha de clases total (10/3/20224).
28
¿Cuál es el fin último de Occidente? El sueño de Hitler.
“El supuesto socialismo real desapareció en 1991, se desintegró la Unión Soviética y Rusia ingresó de lleno al infierno de las competencias interimperialistas. Tanto Moscú como sus rivales imperialistas se dedican ahora no sólo a provocar guerras entre ellos, sino a causar multitud de padecimientos y desgracias a los pueblos que se ven involucrados en esas competencias. Se impone la necesidad de oponerse a todo tipo de guerras, de condenar a Vladimir Putin y sus socios multimillonarios y también a la belicosa Organización del Tratado del Atlántico Norte, que intenta hacer realidad el sueño de Hitler: apoderarse de Rusia e imponerle un régimen seudodemocrático, pero con un pútrido aroma fascista muy reconocible”.
—Francisco Javier Guerrero. Occidente y las alertas antirrusas (La Jornada, 12/3/2022).
29
Es una guerra con tres escenarios: la guerra en sí, con una férrea resistencia ucraniana; unas negociaciones que deben atender a las partes en conflicto, con un árbitro que no es neutral, la OTAN, y el flujo continuado de migrantes.
“Fuerzas rusas habrían matado al periodista estadunidense Brent Renaud en un ataque a Irpn, a las afueras de Kiev, según informó el jefe de la Policía de la región de Kiev, Andrii Nebitov.
“Los invasores matan incluso a periodistas de medios internacionales que están intentando mostrar la verdad de las atrocidades de las tropas rusas en Ucrania”, afirmó Nebitov a través de Facebook.
“Hoy (domingo 13), un corresponsal de 51 años del famoso periódico The New York Times ha muerto tiroteado en Irpn. Otro periodista ha resultado herido. Ahora mismo estamos intentando sacar a la víctima de la zona de combate”, apuntó Nebitov (Aristegui Noticias, 13/3/2022).
Después de tres semanas de que se inició la invasión, el 12 de marzo el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, afirmó que los rusos sólo podrán tomar Kyiv, la capital, si la reducen a escombros o nos matan a todos.
30
Fragmento de poema, a partir de un artículo de marzo de 2014, en NYT.
Para los periodistas que escriben sobre Ucrania.
Usar solo lenguaje/formulaico: la crisis/entre el Kremlin y Occidente./Usar palabras cuantitativas –excesivo,/a gran escala, masivo, masa— con una urgencia/que, igual que un caballo o un perro, sabrás domesticar.
—Julia Kolchinsky Dasbach (1986)
(Letras Libres, 10/3/2022)
31
“La gente que me interesa es la que está loca, loca de vivir, loca por salvarse, con ganas de todo al mismo tiempo; la gente que nunca bosteza ni habla de lugares comunes, sino que arde, arde como fabulosos cohetes amarillos, explotando igual que arañas entre las estrellas”.
El 12 de marzo fue el centenario de Jack Kerouac (1922-1969), de origen francocanadiense, miembro de l